What has left me confused is that Bonde and co-authors describe a 1998 study of theirs that found a “surprisingly large” proportion of young men who turned up with low sperm counts. So even though sperm counts aren’t changing over the years, they were low in a lot of men 13 years ago. Add to that findings from a more recent Finnish study—see the devotion of the Scandinavians to reproductive research?—that some factors indicating semen health are on the decline. The authors blame “environmental factors,” and the picture of a healthy sperm, or sperm count, remains fuzzy. Even fuzzier is any cause-and-effect relationship between sperm degradation or decrease and exposure to a hormonally active contaminant, or to anything else…except possibly living in Scandinavia.
Vis dėlto yra žinoma, kad blogiausi rezultatai tarp Europos valstybių yra danų, bet kas tai lemia - neaišku. Nors Danijoje vykdoma rimta valstybės finansuojama programa ir šioje srityje dirbama daugybę metų, aptikti priežasčių kol kas nepavyksta. "Lygiai taip pat negalime paaiškinti, kodėl Lietuvos vyrų situacija tokia gera. Galime tik konstatuoti, jog turėtume būti ramesni nei danai", - sakė V.Matulevičius.
Pletką Lietuvos provincijoj girdėjau, kad tautiečiai skandinavų spermos bankuose pinigų uždirba; prisiminęs pabandžiau patikrint info - iš čia ir šitas rašinys.
Žinoma - negi sėmenim vadinsi...
Pletką girdėjau:)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą