Justitia

Justitia

Kokie laikai:

Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto Bendrosios psichologijos katedros vedėjas prof. dr. Gintautas Valickas

atliko ir pristatė (!!!) didžiulio masto tyrimą, kuris buvo atliktas aprėpiant visos Lietuvos teismus.

Teismų įvaizdis: kodėl teisėja šaukė ant liudijančios močiutės?

Įvaizdis?

2016-01-22 16:56

84.15.184.139 

6 SŪDŽIA SŪDUVOJ

"Teismas" - 

Jono Jablonskio naujadaras. Atsiradęs sykiu su svetimųjų (romėnų, britų) teise. 

Lietuvių kalbos žodynas: Nusūdys teisingai tiesdarys. Pagal įstatymu krašto trys tur būti sūdžios, eikiav toliaus – tegul ir kitas vedu parsūdija.

2

2016-01-22 16:49

78.62.217.53 

5 NESUPRANTU TIK VIENO...

kodėl paskambinus tarkim į GMP ar policiją, pokalbiai įrašomi, o teismo posėdžių metu ne...sekretutė protokolą rašo kompiuteriu po to teisėjas pakoreguoja, kaip jam patogu, kas iš liūdytojų parodymų nepatinka ištrina arba apverčia aukštin kojom, kai nori susipažint su protokolu duoda, bet dar nesusiūtą sekretutė nespėjo - ką padarysi - gauna trupinėlius nuo" prezento" už kitai pusei palankų sprendimą, o kai susiuvo..... sprendimas jau priimtas... va todėl ir visi nepasitiki... ir verkia, kad teisėjas aprėkė....

2016-01-22 16:34

78.58.230.217 

4 SOFIJA

Zaidimu gana duonos nesitycioje. Kolegos, spektaklis fainas.

2016-01-22 16:33

84.15.184.139 

3 NE JUSTITIA

Jei teisėja/as šaukia ant liudijančios močiutės. Citata: Sunku pakeisti ir senjorų nuomonę. Net ir tie, kurie nė karto nėra susidūrę su teismais, apie juos turi prastą nuomonę. Ją paprastai susidaro iš artimųjų arba pažįstamų pasakojimų, žiniasklaidos.

3

2016-01-22 16:31

82.135.208.242 

2 NETIKINTI TEISINGUMU

O kaip vetinti teiseja, kuri laiko niekiniu liudininko, prisiekusio ant LRK ? Liudininkas kalbejo tiesa, kaip galejo teiseja nereaguoti i tai? raiskaisi pati nepripazista Lietuvos Konstitucijos ir negerbia jos. "Liudytojas – teismo proceso dalyvis. Juo gali būti kiekvienas asmuo, nesvarbu, koks jo amžius ir giminystės ryšiai su byloje dalyvaujančiais asmenimis, kuriam gali būti žinomos kokios nors aplinkybės, turinčios ryšį su byla (LR CPK 189 str. 1 d.)." Apeliaciniame irgi niekam buvo neidomu, tai tik paprasto jaunuolio byla, teiseja net neissikaite i byla, nustume nuo saves ir tiek. Kaip galima pasitiketi teismo procesu? Va taip niekseliai apgaudinejantys zmones laisveje vaiksto dantis rodydami, o nekaltas saziningas zmogus pasmerktas sumoketi uz to niekselio iseikvotus pinigus. Teiseja buvo saliska, matesi is karto. Suprantu, kodel protingiausi ir darbingiausi zmones palieka Lietuva, jie isvejami. Susidureme puirma karta su teismais ir nusivyleme. Teismo ivaizdis liko neigiamas. 100 procentu. Is niekselio puses buvo vien melas, kazkodel to nepatikrino. Ziauru. Labai norisi tiketi, kad yra dar saziningu tame luome, tik reikia tokius sutikti, kad tai isitikintum. Linkiu, kad minetos sioje istorijoje teisejos ateity padarytu ir teisingu sprendimu, o ne zlugdytu jaunus zmones.

1

2016-01-22 16:27

84.15.184.139 

1 JUSTITIA

Justi, jausti, kuris teisus. Visas aplinkybes, visus visų motyvus perprasti.

3

The Law.

Tuštybė tevaldo?

P.S. ...