Na, dėl Lyčių Lygybės:
Kas bus pripažintas BezDalium/BezDale?
Palyginkim 2016-tuosius Liuksemburge ir 2017-tuosius Vilniuje:
2016-04-26
Kol mūsų valdžia snaudė, spaudė, o bankai ir žiniasklaidagąsdino visuomenę bitkoinų baubu, ES Aukščiausiasis teismas Liuksemburge įteisino 
bitkoinus, o pirmoji visose 28 ES šalyse licencijuota
bitkoinų birža atsidarė Liuksemburge.
bitkoinų birža atsidarė Liuksemburge.
2017-10-11
Finansinės paslaugos turi būti aiškiai atskirtos nuo veiklos, susijusios
su virtualiosiomis valiutomis. Bankai, mokėjimo įstaigos ir kiti finansų
rinkos dalyviai neturėtų teikti paslaugų, susijusių su virtualiosiomis
valiutomis ar dalyvauti jas leidžiant – tokią poziciją patvirtino Lietuvos
banko valdyba.
su virtualiosiomis valiutomis. Bankai, mokėjimo įstaigos ir kiti finansų
rinkos dalyviai neturėtų teikti paslaugų, susijusių su virtualiosiomis
valiutomis ar dalyvauti jas leidžiant – tokią poziciją patvirtino Lietuvos
banko valdyba.
Finansų rinkos dalyviai, kurie teiks finansines paslaugas klientams,
platinantiems virtualiąją valiutą ar kitaip su ja susijusiems, turės
užtikrinti, kad būtų griežtai laikomasi pinigų plovimo ir teroristų
finansavimo prevencijos reikalavimų.
platinantiems virtualiąją valiutą ar kitaip su ja susijusiems, turės
užtikrinti, kad būtų griežtai laikomasi pinigų plovimo ir teroristų
finansavimo prevencijos reikalavimų.
Patvirtindamas poziciją, Lietuvos bankas kartu pateikė išaiškinimą
dėl pastaruoju metu sparčiai populiarėjančio pinigų pritraukimo
būdo – virtualiųjų valiutų žetonų platinimo (angl. Initial Coin
Offering, ICO).
dėl pastaruoju metu sparčiai populiarėjančio pinigų pritraukimo
būdo – virtualiųjų valiutų žetonų platinimo (angl. Initial Coin
Offering, ICO).
„Nepaisant to, kad ši veikla nereglamentuota, savo esme tai yra
pinigų rinkimas iš investuotojų, dažnai neprofesionalių, tam tikrai
veiklai finansuoti. Kadangi investuotojų lėšų praradimo ir kitos
rizikos itin didelės, mūsų pozicija, kad tokiam platinimui tam
tikrais atvejais turėtų būti taikomi su investavimu susijusių
įstatymų reikalavimai ir apribojimai“, – sako M. Jurgilas.
pinigų rinkimas iš investuotojų, dažnai neprofesionalių, tam tikrai
veiklai finansuoti. Kadangi investuotojų lėšų praradimo ir kitos
rizikos itin didelės, mūsų pozicija, kad tokiam platinimui tam
tikrais atvejais turėtų būti taikomi su investavimu susijusių
įstatymų reikalavimai ir apribojimai“, – sako M. Jurgilas.
O įdomiausią vietą paryškinau raudonai:
užsiimti virtualiųjų valiutų pardavimu, neturėtų sudaryti sąlygų
klientams atsiskaityti virtualiosiomis valiutomis jų išduotomis
mokėjimo priemonėmis (pvz., debeto ar kredito kortelėmis ir pan.),
nevykdyti jokių operacijų virtualiosiomis valiutomis, taip pat
neužsiimti jų keitimo ar kita panašia veikla. Be to, komunikacijos
priemonėse (interneto svetainėje, mobiliojoje aplikacijoje, platformoje,
bankomate, kliento el. paskyroje ir pan.) neturėtų sieti savo paslaugų
su virtualiosiomis valiutomis ir neturėtų kurti įspūdžio, kad tokios
paslaugos yra prižiūrimos ir joms taikomi tokie patys apsaugos
standartai kaip finansinėms paslaugoms.
Kas pabezdėjo: tie, kas dar pernai, 2016-tais, Liuksemburge
atidarė visoje ES licencijuotą bitkoinų biržą ar tie, kas šiemet
2017-tais, Vilniuje paragino neužsiimti jų keitimo ar kita
panašia veikla?
Ei, BezDaliai!
KODĖL MUMS REIKIA UOSTYT JŪSŲ BEZDALUS???
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą