Lukiškių Pieva

Šalia Lukiškių būta Šventaragio miško...

Atspėkit, kuris iš jų 

šio rašinio autorius! 

Straipsnyje rašoma, kad

1. Lukiškių aikštė ruošta Vyčiui

(pinigų išleista beruošiant), bet Vyties nebus.

2. Pieva, sako, bus Lukiškėse, su Partizanų Bunkerio imitacija (o Bunkė

irgi bus?) ...

3. Nors buvo skelbta, kad 50% sprendimą lemiančių balsų - Visuomenės (Visuomenė balsavo už Vytį - pats balsavau ir sekiau balsavimo rezultatus), o 50% - komisijos/ekspertų - straipsnyje nė neužsimenama apie tai, kaip balsavo komisija/ekspertai ir nepaviešinti jos narių/jų sprendimai.

KODĖL?

KODĖL KOMISIJOS NARIŲ/EKSPERTŲ SPRENDIMAI SLEPIAMI NUO VISUOMENĖS?

JUK TAI PRIEŠTARAUJA KONSTITUCIJAI!

Maža to - straipsnyje Šimašius kalba apie balsavimus socialiniuose tinkluose.

Ar jis yra Vilniaus, kuriame yra Lukiškių aikštė, Meras?

Ar Neįvardintų Socialinių Tinklų* Reklamuotojas?

Kodėl straipsnyje neįvardijama kaip toji komisija/ekspertai, ir lėmę Lukiškių Pievos su Bunkerio Imitacija pasirinkimą, organizavo Visuomenės Balsavimą?

Kas ir kaip  organizavo Visuomenės Balsavimą?

Kur to Visuomenės Balsavimo rezultatai?

4. Straipsnyje nė puse žodžio neužsimenama apie tai, kad šitoks (Lukiškių Pievos su Bunkerio Imitacija) sprendimas siejamas tik su prieš inkorporaciją į TSRS kovojusiais II-jo Pasaulinio karo Pokario Partizanais, pamirštant 1918-1920 m.m. Laisvės Kovas, 1863 m. ir 1830 m. Sukilimus ir dar ankstesnes Kovas dėl Laisvės...

5. Štai ką šneka Mokslininke pristatyta „Lietuvos visuomenės sovietizaciją tyrinėjanti" (žr. 4 -tą punktą) Nerija Putinaitė:

„Mūsų patriotinėje savimonėje Vytis yra įsirašęs kaip kovos simbolis, kovotojo ir ryžtingo žmogaus simbolis. Tas Vyčio simbolizmas, kuris jau yra susiformavęs, visiškai neatitinka to, ko norima. Jis simbolizuoja priešingą dalyką – veržlumą, kovą, pergalę“, – teigia mokslininkė.

O KO NORIMA? 

KO NORIMA, JEI VERŽLUMO, KOVOS, PERGALĖS NENORIMA?

NUOLANKUMO, PASIDAVIMO, PRALAIMĖJIMO?

pieva

nesąmonė, kvailystė, absurdas; nuošneka, kliedesiai, paistalai

* Taigi, kad nesąmonė: