2014-07-23

Klaidos darymas


Jungtinės Amerikos Valstijos neturi įrodymų, kad Rusija būtų tiesiogiai susijusi su Malaizijos keleivinio lėktuvo numušimu virš Rytų Ukrainos. Orlaivį SA-11 tipo raketa greičiausiai numušė Kremliui ištikimi teroristai. Tai Vašingtone sakė aukšti žvalgybos pareigūnai. Tačiau Rusija esą, apginkluodama sukilėlius, sudarė sąlygas lėktuvui numušti. Tai praneša agentūra AP

Tokios naujienos.

Labiausiai tikėtinas scenarijus, kad keleivinis lėktuvas buvo numuštas netyčia, sakė vienas žvalgybos pareigūnas. Sukilėliai esą padarė klaidą. Anksčiau separatistai yra numušę 12 Ukrainos karinių lėktuvų.

Šituos - ne per klaidą.

Sukilėliams klaidą padaryti, taip išeitų, padėjo Ukraina, paliepdama skristi 2/3 kilometro žemiau:

Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft. (page 4 today)

35,000 ft - 33,000 ft = 609.6 meters



Nors Jungtinės Valstijos stebėjo, kaip sunkioji ginkluotė, įskaitant priešlėktuvinės gynybos sistemas, gabenama iš Rusijos į Ukrainą, žvalgybos agentūros nematė, kad didesni SA-11 raketų paleidimų įrenginiai būtų atvežti į tą šalį prieš lainerio katastrofą, pridūrė pareigūnai. 

Pasak jų, Rusijos kariškiai vienoje didelėje karinėje bazėje Rostovo srityje apmoko sukilėlius naudoti įvairius ginklus, įskaitant priešlėktuvinės gynybos sistemas. 

Tačiau neaišku, ar rusai apmokė separatistus naudoti raketų baterijas SA-11. 

Aukšto rango žvalgybos pareigūnai nurodė, kad jie nusprendė suteikti šią informaciją žurnalistams, norėdami atremti Rusijos ir jos valstybinės žiniasklaidos kanalų skleidžiamą dezinformaciją apie tą incidentą. 

Rusija ir jos pagalbiniai įjungė „visą žiniasklaidos mašiną“, skleisdami klaidinančią informaciją apie Malaizijos lainerio žūtį, sakė vienas iš pareigūnų. 

Pareiškimai, kad „Malaysia Airlines“ laineris „Boeing 777“ buvo pradėjęs išvengiamuosius manevrus, panašius į atliekamus karinių lėktuvų, neturi jokio pagrindo, o tokie pranešimai atitinka „klasikinį atvejį, kai apkaltinamos aukos“, sakė aukštas žvalgybos pareigūnas. 

Teiginiai, kad tą lėktuvą numušė Ukrainos vyriausybės pajėgos, neatrodo tikroviški, nes Kijevas nebuvo pasiuntęs savo raketų sistemų į tą teritoriją, kuri aiškiai yra kontroliuojama separatistų. 

Pagal Maskvos pateikiamą scenarijų reikėtų daryti išvadą, kad Ukrainos vyriausybės pajėgos turėjo besikaudamos prasiveržti į tą teritoriją, paleisti raketą į keleivinį lėktuvą ir vėl kaudamosi ištrūkti, sakė pareigūnas. 

Be to, Ukrainos vyriausybė būtų turėjusi suklastoti socialiniuose tinkluose paskelbtus separatistų pranešimus, kad jie numušė lėktuvą. 

„Man tai neatrodo įtikinamas scenarijus“, – sakė JAV pareigūnas. 

Ukrainos vyriausybė neturėjo priežasties dislokuoti priešlėktuvinės gynybos sistemas, nes separatistai nenaudodavo sraigtasparnių ir nerengdavo bombardavimo antskrydžių, pažymėjo pareigūnai. 

Kita vertus, separatistai turėjo motyvų naudoti raketas „žemė–oras“, nes Ukrainos vyriausybės pajėgos per savo puolimą naudojo sraigtasparnius, naikintuvus ir transporto lėktuvus. 

Vienas Rusijos generolas išsakė abejonių dėl JAV vyriausybės pateikiamos įvykių versijos, reikalaudamas, kad Vašingtonas pateiktų jo teiginius pagrindžiančių palydovinių nuotraukų

Tačiau JAV generolas Williamas Sheltonas, vadovaujantis JAV karinių jūrų pajėgų Kosmoso štabui, sakė, kad to Rusijos kariškio komentarai atrodė kaip „žingsnis iš nevilties“

JAV kariniai palydovai stebi padėtį visame pasaulyje visą parą. 

„Jie labai jautrūs ir tikslūs“, – sakė W.Sheltonas žurnalistams per spaudos konferenciją Pentagone, tačiau atsisakė nurodyti, ar tokia sistema užfiksuotų raketos SA-11 paleidimą.


XXI amžius...


Žvalgybos pareigūnas priminė per daugelį metų įvykusius ankstesnius incidentus, kai Rusijos ir JAV pajėgos per klaidą numušdavo civilinius lainerius.

Klysti - žmogiška?

Na, vietoj Rusijos tai gal SSSR.

Ir Ukraina per neilgą nepriklausomybės laikotarpį suspėjo numušti, lyg tyčia, Rusijos keleivinį lėktuvą.

...Rusijos ir JAV pajėgos per klaidą numušdavo civilinius lainerius?

Kur Rusija? 

Šito gi nenumušė.

P.S. Nėra klaidos?

2 komentarai:

  1. Klaidu, ir kaip nesuklysti (ne)civiliokui, kai tiek viliokų?

    Teroristai maradiorai kursą laivo nunumušę renka grobi karstan, karoban,...

    http://youtu.be/Ilt8DLuu5Og

    Prapuls ar ne karobai su į rodymais? Gal Boingo specai padės iššifruoti kaip reikia...?

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1822366&cid=9

    Išplėšti karstai, korobai, ... Ukrali v ukrainė krainiji... Kažkam kepurėlės svyla...

    http://russian.rt.com/article/41974
    ...

    007 747:

    Записи бортовых самописцев Боинга показывают, что он всё время летел с постоянным магнитным курсом 245°, вероятно, под управлением автопилота. [15]

    Вплоть до попадания в самолёт ракеты пилоты были спокойны и вели обычные разговоры. Ничто не свидетельствует о том, что они знали об отклонении от маршрута или видели перехватчик.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC_(1983)

    Kursas, nuokursis, švyturys,....

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC_(1983)#mediaviewer/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:KAL_007_Post-Takeoff_Flight_Path.png

    Irodymai.... Jie sunkiai ir ilgai renkami, vėliau išdėstomi į s toroj kuria nieks nedrys abejoti, ant kurios prisiekiam mės visi...

    Planai, svajonės sukurti norimą istoriją, na ar faktų pateikimas dabar, juk jie turimi:

    http://youtu.be/9BiDnoUUIFM

    Faktai fb:

    http://m.censor.net.ua/photo_news/294934/ssha_pokazali_traektoriyu_poleta_rakety_kotoraya_sbila_boeing777_foto

    Na dar pridaris įrodymų, tuo labiau, kad ir dėžės jų rankose, na ir visa kita jų rankose, juk tik užtenka pabarškinti klaviatūras, enter ir spaudos mašinos pasileidžia virtualizaciniame ir medžiaginiame poreikių patenkinimo kūrime...

    AtsakytiPanaikinti
  2. Klaidus tęstukas:
    .....
    Negaliu nesutikti, aš kaltas, kaltas, labai kaltas, juk aš es tarybinis pilietis, na gal socialas, sociumas, civiliokas sojuzo, nors gal šiam sajuze geriau būti a so cialu, vis ne tokia sarmata... Civilis = pilietis, ania? O juk yra civiliai ir ne civiliai, yra juridiniai aš menys ir ne juridiniai ash menys, juk yra juris dikcija, dikta toriai ir pnš šė, o yra ir dikti žmonai ir žmogai, diktumų ingyję rupindami žemę, rakundus dirbdami ir žemės rinkose patys sau viešpataujantys rinkėjai( ne biliotėnių pildytojai in urnas juridiniams dikčiams). Aš turbūt diktai durnas esu negalėdamas su lyginti ir susieti visos tos sistemos elementų ar razumas, rasumas, rasudkas apleido visą tą sistemą "žmoniu ir aplinkos gerovėj" sukurtą, paleistą?

    Štai da vienas durnius ant sovietinių europos sąjungos (ne)civilių še nešantis, liaudies priešas turbūt...:

    http://gilljan.livejournal.com/786300.html

    Būtų keista jei neturėtų, kaip tada veiktų visa sistema... Kaip tada suvaldyti, jei neturi com pra mato? Viskų jie gerai pramato, pramatuoja, na gal tik dažnai persistengia ar ant laurų užmiega... :)

    http://russian.rt.com/article/42123

    Na, gali būtįi ir taip, tuo labiau visos operacijos turi apsidraudimus, kontrolierius, .... Kontrolinis šuvis su con troliais...

    http://ai-zhilin.livejournal.com/1419422.html

    O, ką, juk dabar užtenka inernete pasirinkti pasiteiktų įrodymų, kaip kad interneto valdovai tai daro..?

    Ką gi rašo rašos lietuvos rytas, oi, rytų rytas... Nusirito saulalė, oi, nusryto...:)

    http://m.kp.ru/daily/26259/3138499/

    Rytų seiniai tou deinų rašo... O, padėka... O kaip new uk rainos faldžia, ne gi nenuspelnė padėkos, juk jei būtų nenukreipy kurso rytuosna tai ir dėkot nebūtų už ką, ir mums rašyt nebūtų ką, o ką jau kalbėti apie civilizacijos pramogas, opiumą liaudžiai, pergyvenas, ....? Kas būtų su visa politikos ejonomija ir gausybę vip visoų menės in fpormavimo prie mones? BANKROTAS, KRAXAS! O mes be džiai liktume palikti likimo valiai be formos, be formiai, ne su formuoti! Aij jai jai, kokie mes nedėkingi, bent nuspirkim rošė šoko lado ir pa šokim ladnai formoj fermų ponovė rėmų ramose pulku polkas... Po Rošen Kujėv, bardzo dziakui už slugę! :)

    http://russian.rt.com/inotv/2014-07-23/Malajziya-blagodarit-DNR-za-sodejstvie

    Na nepamirškime ir blogerių, kurie triusė fronte ir labai nusikalė šioje sunkioje kovoje už užkalnį, tfiu, "Tiesą", com jaunimo(jono, džo,..) tiesą? Štai pavaregėlis:

    Copy fb:

    "Blogeris Zeppelinus 1 val. ·

    Po visų tų pastarųjų dienų tragiškų istorijų norisi ko nors smagesnio. Tinklalapis Patriotai.lt kartas nuo karto įdeda kokį tautinio humoro perliuką.

    Šį karta nebloga parodija į kai kurias valdiškų televizijų pop-istorijos laidas. Kuriose dažniausiai užsiimama mūsų istorinių mitų dekonstravimu.

    O jei paprasčiau sakant - senobės lietuvių niekinimų ir pasišaipymais iš tautos sąmonę formuojančios mitologijos.

    Šį kartą po presu pateko istorikas, nešiojantis kiekvieno čigono svajonių pavarde.

    Pagarsėjęs gėdingomis mito apie Pilėnus ir Margirį dekonstrukcijomis. Ir dar tuo, kad įsigudrino gauti KAMo premiją už ....patriotizmo skatinimą.

    Kas išvis neišsitenka sveiko proto ribose.

    Smagu, kad Tolerantiškas jaunuolis iš patriotai.lt tinklalapio žada tęsti šią "Būtovės paslėpsnių" seriją. "

    Štai nuoroda jo jo:

    http://www.patriotai.lt/straipsnis/2014-07-23/istorija-progresyviai

    Oi sukta, sukta, ania, pilėniečiai civiliokai...? Aš meninis vErGO centrinis gylis, giluma,... Oi kaip gilu, ania? Net pikina.... Kur, po per kūnais pil iečių pikos!!! Ašmenys piktos!!!?


    AtsakytiPanaikinti