Šįryt radijas "Laisvoji banga" pranešė: liberalai, konservatoriai ir socialdemokratai nubalsavę, kad Seimas kreiptųsi Konstitucinian Teisman prašydamas paaiškinti, ar Referendumo įstatymas neprieštarauja Konstitucijai; kitos gi partijos susilaikę.
Įsivaizduojat?
12 metų
Nors pakaktų tiesiog prisiminti, ką Konstitucinis Teismas konstatavo savo 1994 m. liepos 22 d. nutarime:
„Konstitucijos 3 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto. Neneigiant to, kad piliečiai turi teisę būti informuojami apie referendumu priimamų įstatymų ar jų nuostatų ekonomines ir kitokias pasekmes, įvairūs referendumui teikiamų klausimų vertinimai galimi agitacijos dėl referendumo metu, tačiau tuo negali būti sąlygojamas referendumo skelbimas ir vykdymas. Todėl susiejant teisę skelbti ir vykdyti referendumą ekonominiais klausimais su ekonominės ekspertizės dėl būsimų pasekmių atlikimu yra ribojamos suverenios Tautos galios, o tai prieštarauja Konstitucijos 3, 4, 9 ir 33 straipsniams.“
Negi Konstitucinis teismas ras ką įrašyti vietoj daugtaškių?
Pas teisėjus va kokios grandinės ant kaklo, kur čia lygti šeimūnams su jų galvas tukais, tai yra kakląryšiais, na nebent prezikdontės aukso lenciugui su zekovų mero pančias supančiotais jungų gali lygt... Tai ko bijot 300 imtams tūkstantukų jautukų, jau čia paimt ir sutrypt pririštus lenciūgais šunis ar jų lenciūgus ragais išdraskyt, lai bėga vilkais savo darbo daryt, o žmonės ūkio tvarkyt? Ū, ūuuu, kis kis, kur tas 5 protentas, nors sako buvo visas kas 10 šimts pro ten sijus ūkaut?
AtsakytiPanaikinti