Geopolitinis Kruonis

Vakar, su studentais, atsidūriau Kruonio HAE.

Jei ji būtų baigta statyti, jei vietoj 4 vamzdžių būtu visi 8, būtų didžiausia Europoj.

Tada jos galia leistų gaminti energijos kiekį, viršijantį Lietuvos Respublikos dabartinį elektros energijos suvartojamą kiekį piko metu, kuris būna žiemą; jei kas nors piltų vandenį viršutinian baseinan:)

Dabar ji naktį naudoja pigią, nes nereikalingą, elektros energiją, dieną, kai ji reikalinga ir brangi, ją atiduoda, mums.

Naudingo veikimo koeficientas viršija 0,7.

Vakar iš 4 turbinų sukosi 2.

Kodėl?

Todėl.

Protestavom "Sąjūdžio" laikais su žaliaisiais, tų protestų pasekoj Kruonio HAE liko nebaigta, tuos keturis dirbančius vamzdžius pabaigėm Lietuvos lėšom.

Ruošiamės daryt penktą, vamzdžio tereikia ir turbinos, žemės darbai padaryti, baseinas pastatytas, turbinų salė irgi, darbo lyg ir nedaug.

Kainuotų tas penktas milijardą.

Dabar milijardais matuojam.

Nemažai vietinių pažįstu aplink Kauno marias, klausinėjau, kas blogo nutiko, paleidus Kruonio HAE. Nieko blogo mano apklaustieji nepapasakojo, tik sakė, kad marių vanduo pašvarėjo, anksčiau daugiau "žydėjo".

O kur geopolitika?

Kruonio HAE buvo reikalinga Ignalinos AE darbui - jos "pečiaus" neužgesinsi, kaip laužo, vandens užpylęs ar "gazą" prisukęs: kontroliniai strypai, naudojami branduolinei reakcijai kontroliuoti reaktoriaus šerdyje, buvo ištraukti daugiau, nei leidžia saugumas.

Ignalinos AE buvo karinis objektas, kaip ir Černobylio AE.

Taigi, ir šiose nuotraukose matote sovietinį karinį objektą - vamzdžiai betoniniai, būtų sugadinti tik tiesioginiu bombos pataikymu.

Tokia ir "sąmokslo teorija" - žalieji tebuvo įrankis geopolitikoj.

D-6 irgi žaliavo.

Štai ir Visagino AE.

Neoficialiai teigiama, esą Sergejus Bojarkinas, koncerno „Rosenergoatom“ generalinio direktoriaus pavaduotojas, Lietuvos institucijoms pateikė siūlymą, jog Rusija finansuotų Kruonio HAE pajėgumų išplėtimą iki projektinių (pastatytų dar keturias turbinas). 51% investicijų Rusija būtų teikusi kaip paskolą, ji būtų grąžinama iš jėgainės veiklos, o 49% įdėtų pinigų norėjusi paversti HAE akcijomis. Tačiau, VŽ šaltinių Rusijoje teigimu, Lietuva šį siūlymą atmetė.

Ir Gūglė ketino įsikurt šalia Kruonio HAE.

Nepatiko kas, ar nežinojo Nacionalinių Verslo Ypatumų?