62. Mokykla išsimokėtinai 2011-09-01 14:33 IP: 80.240.9.72
Atidaryta pirmoji per dvidešimt metų Lietuvoje pastatyta mokykla!
(Šis komentare pacituotas lryto straipsnio sakinys vėliau pasikeitė - kiek gi pastatėm mokyklų?)
Moderniausią 30 mln. litų kainavusią mokyklą Vilniaus miesto savivaldybė įsigys išsimokėtinai – po 25 metų mokykla priklausys sostinei.
2036-ais metais priklausys, jei į vis didesnes skolas kasmet lendanti savivaldybė išsimokės.
Kasmet Vilniaus savivaldybė turės sumokėti per 6,5 mln. litų.
30 * 6,5 - 2 * 25 = 145.
145 >> 30.
Paklaustas, ar tai nėra per didelė našta sostinei, meras A.Zuokas tikino, kad taip nėra.
Todėl, kad 30 mln. savivaldybė neturi, ar todėl, kad 145 mln. per 25 metus (kam nors) geriau?
Laisva Lietuva.
Anot Konstitucijos, gerai besimokantiems valstybinėse aukštosiose mokyklose mokslas nemokamas.
Kai perregistruosim jas į Viešąsias Įstaigas - kaip bus tada?
Ko mokome, ko mokosi?
Ką reiškia mokėti?
Ką mokėti?
Kam mokėti?
Kuo mokėti?
Kodėl mokėti?
Kas mokyčiausias?
Ar tas, kuris už naują mokyklą išmokė mus išsimokėtinai susimokėti?
Kur tie Mokai, ant kurių susėdusius mokytojai kadaise mokino mokinius - kad anie mokėtų?
63. Mokykla išsimokėtinai, klaida 2011-09-01 14:38 IP: 80.240.9.72
25 * 6,5 - 2 * 25 = 112,5.
112,5 >> 30.
Brangiau, kaip banke už buto paskolas, gal dusyk.
Kodėl gi?
Kam, kokiam geradariui, mes skolingi už šią, vienintelę (?) per 20 Neprigulmybės metų pastatytą, vidurinę mokyklą?
106. Oho 2011-09-01 21:53IP: 78.61.168.203
Keista aritmetika. Kazkas uzsitikrino sau renta.
O čia - pirmoji mano mokykla,
kurią šį rugpjūtį aplankiau
Peugeot 205 fanų klubo renginio, vykusio netoliese, dėka.
Dabar parduota.
Privati nuosavybė.
Gražu pažiūrėt?
Čia - malūnas, kuriame žirninių blynų metais grūdus malėm.
Karas buvo?
O čia kadaise buvo kultūrinės, nudrenuotos, bjauraus kolchozo gražios pievos.
Bandžiau nueit Senelio vienkiemin.
Vieną, anksčiau vadintą melioracijos, griovį basas forsavau bebrų užtvanka, kito neįveikiau - užtvankos neradau, o išsimauroti visas nenorėjau.
Šunys pakėlė zuikį ir pradingo mūsų Laisvės brūzgynuos paskui tą rudį.
Šūkavau tame Laisvos Lietuvos Sibire vos ne valandą, jau galvojau atsinešti palapinę ir čia apsigyventi - pakol anie pargrįš.
Bet nereikėjo - nors ir miesčionys, rado kelią atgalios, parbėgo.
O čia kito Senelio, kuris tais metais grūdų atvežė, sodas.
Jo jau keturiasdešimt metų nebėr, o sodas tebėr.
Pilnas obuolių.
2011-09-01
2011-08-31
The Green Book
The Green Book (Arabic: الكتاب الأخضر al-Kitāb al-Aḫḍar) is a short book setting out the political philosophy of a Libyan leader, Muammar al-Gaddafi. The book was first published in 1975. It was "intended to be required reading for all Libyans." It is said to have been inspired in part by The Little Red Book (Quotations from Chairman Mao). Both were widely distributed both inside and outside their country of origin, and "written in a simple, understandable style with many memorable slogans." During the 2011 Libyan civil war there have been reports of the book being burned by anti-Gaddafi demonstrators.
Во времена Андропова (1983 год) попытки ливийцев распространять книгу в Москве на книжной выставке-ярмарке жёстко пресекались охраной.
Skaitėt?
Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени.
Сам факт существования парламента означает власть без народа.
Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть.
Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам.
Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или коалицией партий, либо назначается.
Все эти методы не могут считаться демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в зависимости от количества избирателей. Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа.
Таково требование господствующей традиционной демократии.
В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс. Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела.
Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям.
Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа.
То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.
Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос.
Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии.
Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать.
Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх.
Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.
Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу.
Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.
The Green Book Research Centre in Benghazi was burnt out on 18th Februray 2011 in the first days of the Libyan Revolution.
Sudegino, revoliucionieriai, kovojantys prieš „Rugsėjo 1 d. revoliucijos“ vadovą ir lyderį.
O kas šiais moderniais visuotinio ryšio laikais trukdo rastis savivaldai?
Ar būtini šitokie išrinktieji, vedantys mus į skolų rytojų?
Во времена Андропова (1983 год) попытки ливийцев распространять книгу в Москве на книжной выставке-ярмарке жёстко пресекались охраной.
Skaitėt?
Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени.
Сам факт существования парламента означает власть без народа.
Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть.
Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам.
Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или коалицией партий, либо назначается.
Все эти методы не могут считаться демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в зависимости от количества избирателей. Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа.
Таково требование господствующей традиционной демократии.
В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс. Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела.
Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям.
Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа.
То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.
Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос.
Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии.
Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать.
Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх.
Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.
Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу.
Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.
The Green Book Research Centre in Benghazi was burnt out on 18th Februray 2011 in the first days of the Libyan Revolution.
Sudegino, revoliucionieriai, kovojantys prieš „Rugsėjo 1 d. revoliucijos“ vadovą ir lyderį.
O kas šiais moderniais visuotinio ryšio laikais trukdo rastis savivaldai?
Ar būtini šitokie išrinktieji, vedantys mus į skolų rytojų?