1. Asmuo turi teisę į būtinąją gintį. Šią teisę jis gali įgyvendinti neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas.
2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas būtinosios ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto nusikaltimo ar nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi.
Kodėl pacitavau?
Todėl, kad manau, jog Lietuva, net 82% tarpusavio atsiskaitymų atlikdama grynaisiais, it Izraelis, tai daro dėl būtinosios ginties, nes yra žudoma bankų palūkanų piramidės.
Kurios viršūnėje - palūkanos jau neigiamos.
Lietuva yra tos piramidės papėdėje.
Dainuojanti revoliucija virto grynų revoliuctšion, tabakx ir me degalų, bei migruojančių paaukštėse revoliucija-kova, ania? Kas pas ginčys? Juk tai būtinoji gintis ir gini tyčiotis vargiai ar gali, tos padėties tvėrėjai, tvarkytojai, kurie kėsinasi nukreipti tą būtinąją gintį su visom gentim į tarpgentinę kovą, revoliuciją, būnant tarp genčių vedliais kovų, kas nuolat vykdavo ir vyksta. Gal jau gana, juk gintis galima ir tikriau(naturaliau)....? Kam tie pigūs pinigai ir kitoki monai?:)
AtsakytiPanaikinti