Lietuvos Respublikos Vyriausiosios
rinkimų komisijos pirmininkei
Laurai MATJOŠAITYTEI
eugenijaus
palioko, KandidatO į seimo narius 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo
rinkimuose, pažymėjimas Nr. D-4-17,
skundas
dėl rinkimŲ pripažINIMO negaliojančiais
2020 m.
spalio 31 d.
Vilnius
Aš, Eugenijus Paliokas, 2020 m.
spalio 22 d. dalyvavau išankstiniame Seimo rinkimų balsavime. Balsavimo voko
priėmimo kvitą pridedu (priedas 1).
Iš VRK pirmininkės žodžių,
pasakytų spaudos konferencijoje 2020-10-12 d., sužinojęs, kad rinkėjas gali
pakeisti savo nuomonę ir ketindamas vykti į Lenkiją, 2020 m. spalio 23 d.
užpildžiau VRK informacinėje sistemoje prašymą balsuoti LR Konsulate Seinuose
ir ši VRK informacinė sistema man leido dalyvauti rinkimuose antrą kartą, o
spalio 24 d. gavau VRK patvirtinimą, kad esu registruotas dalyvauti rinkimuose
Seinuose, Lenkijoje, antrą kartą (priedas Nr. 2). Tokiu būdu buvo pažeista LR
Seimo rinkimų įstatymo 35 straipsnio 1 dalis, nurodanti, kad „Apygardos rinkimų
komisija patikrina, ar rinkėjas įrašytas į rinkimų apygardos rinkėjų sąrašą, ir
imasi priemonių užtikrinti, kad jis negalėtų du kartus balsuoti“, nes VRK informacinė sistema neužtikrino LR
Seimo rinkimų įstatymo 35 straipsnio 1 dalies nuostatos
nepriekaištingo vykdymo.
Vengdamas COVID-19 protrūkio
Lenkijoje, kelionės atsisakiau, todėl 2020 m. spalio 25 d. atvykau į savo rinkimų apylinkę Nr.
44 Nemenčinės rinkimų apygardoje Nr. 55 balsuoti antrą kartą ir išreikšti savo
galutinį pasirinkimą Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose. Atvykęs sužinojau,
kad esu išbrauktas iš rinkėjų sąrašų ir įrašytas į Pasaulio lietuvių apygardą
Nr. 71. Aš paaiškinau, kad buvau užsiregistravęs balsuoti pakartotiniame
balsavime Seinuose, nes ketinau vykti į Lenkiją, bet kelionės atsisakiau ir noriu
balsuoti savo apylinkėje. Apylinkės komisijos pirmininkė susisiekė su apygardos
komisija, po to užpildžiau būtinus dokumentus (priedas Nr. 3 ir Nr. 4), gavau
rinkimų biuletenį ir balsavau pakartotiniame balsavime antrą kartą, nors Seimo
rinkimų įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje
nurodyta „Apygardos rinkimų komisija [...] imasi priemonių užtikrinti, kad jis
negalėtų du kartus balsuoti“. Kadangi
aš visus veiksmus atlikau legaliai, nemeluodamas, tai tokius pat balsavimo
veiksmus – du kartus balsuoti 2020 m. spalio 11 d. Seimo rinkimuose galėjo
neribotas rinkėjų skaičius absoliučiai visose rinkimų apygardose.
Remiuosi
nuorodos https://www.vrk.lt/2020-seimo/rezultatai?srcUrl=/rinkimai/1104/1/aktyvumas/lt/aktyvumas.html
informacija: iš anksto
balsavo 11,64 % visų rinkėjų, iš viso balsavo 47,16 % visų
rinkėjų, tad iš anksto balsavo beveik ketvirtadalis visų balsavusiųjų: 100*11,64/47,16= 24,68%. Taigi, turėjo
galimybę balsuoti antrą kartą net 24,68 % balsavusiųjų ir tai turėjo ir turi
ženklią įtaką rinkimų rezultatams. Iš to
seka, kad vadovaujantis LR Seimo rinkimų įstatymo
91 straipsnio
3 dalies nuostata, neįmanoma
neginčijamai nustatyti rinkimų rezultatų, leidžiančių nustatyti esminius
rinkimų rezultatus.
Mano
pastebėti aukščiau minėti LR Seimo rinkimų įstatymo pažeidimai
yra pirmojo rinkimų balsavimo turo tęsinys, nes jokie LR Seimo rinkimų
įstatymo pakeitimai, vadovaujantis 11 straipsniu, negalimi nuo eilinių
Seimo rinkimų datos paskelbimo dienos, todėl 2020 m. spalio 18 d. paskelbti Seimo rinkimų rezultatai trijose
vienmandatėse apygardos yra niekiniai ir, vadovaujantis LR Konstitucijos 63 straipsnio 6) skirsnio nuostata, turi
būti pripažinta, kad šie paskelbtieji galutiniai rinkimų
rezultatai trijose rinkimų apygardose yra negaliojantys, nes buvo šiurkščiai pažeidžiamas LR Seimo
rinkimų įstatymas.
Dėl
aukščiau paminėto reikalauju:
1. Pripažinti, kad 2020 m. spalio 11 d. Seimo rinkimų
balsavimai tiek pirmame, tiek ir antrame balsavime surengti netinkamai, pažeidžiant
LR Seimo
rinkimų įstatymą.
2. Pripažinti, kad 2020 m. spalio 18 d. VRK galutiniais
skelbti Seimo rinkimų rinkimų rezultatai trijose rinkimų apygardose yra negaliojantys.
3. Pripažinti, kad VRK, sutinkamai su LR Vyriausiosios rinkimų komisijos įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, būdama LR valdžios įstaiga, pažeidžia LR Konstitucijos 5 straipsnį, nes nėra pajėgi tarnauti žmonėms.
Patvirtinimui, kad VRK informacinė sistema veikia nepatikimai arba su nuolatiniais trikdžiais papildomai turėjau galimybę įsitikinti bandant pateikti šį skundą per https://www.
Eugenijus
Paliokas
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą