„Mano protėvių kartų kartos gyveno šioje žemėje. Senoji mano senelių ir tėvų sodyba buvo kitame kaimo gale, prie pat dabartinės Lietuvos – Lenkijos sienos. Tačiau 1947 m., Stalino įsakymu stiprinant „geležinę uždangą“, pačiame tuometinės Sovietų Sąjungos pasienyje gyvenusiems mano seneliams buvo liepta per 24 valandas išsinešdinti iš savo namų. Mūsų šeima ne vienerius metus klajojo, glaudėsi pas žmones, kol galiausiai kitame Kybartų kaimo gale, šioje vietoje, susirentė namuką“, – pasakoja Donatas.
Griuvus Sovietų sąjungai, o kartu su ja – ir „geležinei uždangai“, Donatas aplankė senosios sodybos vietą. Ten dar rado plytų, kurių ne vieną tūkstantį senelis buvo atsivežęs, ketindamas statyti naują namą. Kelias tokias plytas Donatas parsinešė į savo kuriamą muziejų, lyg okupantų sudaužytų lūkesčių simbolį.
„Mano vaikų vardai taip pat neatsitiktiniai. Šarūnas kilęs nuo jotvingiško žodžio „šarioti“ – „siausti, dūkti“ (vardas labai atitinka sūnaus būdą), o Milda – nuo žodžio „mildat“ – „mylėti“, – paaiškina Donatas.
Slang terms for the old shilling coins include "bob" and "hog". While the derivation of "bob" is uncertain, John Camden Hotten in his 1864 Slang Dictionary says the original version was "bobstick" and wonders if it is connected with Sir Robert Walpole.[1]
One abbreviation for shilling is s (for solidus, see £sd). Often it was represented by a solidus symbol ("/"), which may have originally stood for a long s or ſ,[2] thus 1/9 would be one shilling and ninepence (and equivalent to 21d; the shilling itself was equal to 12d). A price with no pence was sometimes written with a solidus and a dash: 11/–.
During the Great Recoinage of 1816, the mint was instructed to coin one troy pound (weighing 5760 grains or 373 g) of standard (0.925 fine) silver into 66 shillings, or its equivalent in other denominations. This set the weight of the shilling, and its subsequent decimal replacement 5 new pence coin, at 87.2727 grains or 5.655 grams from 1816 until 1990, when a new smaller 5p coin was introduced.
In the past, the English world[clarification needed] has had various myths about the shilling. One myth was that it was deemed to be the value of a cow
Shilling told CNBC that he’s troubled by the opaque nature of the crypto industry. Specifically, he’s concerned that the identity of Satoshi Nakamoto — the inventor of bitcoin — has never been revealed.
The veteran investor is also skeptical of the claim that there’s a fixed supply of the cryptocurrency. “There’s supposedly a limit on there, but where is it written in stone that that can’t increase?” Shilling wondered.
“And of course, the electricity that’s churned out by the miners trying to solve these algorithms is just extraordinary.”
Shilling is a notorious crypto skeptic, as CCN has reported. In October 2017, he admitted that he does not understand bitcoin and dismissed it as a “black box” (i.e., a complex investment model).
Even at the height of the 2007 lending frenzy, only about one-fifth of financing deals were written with loose covenants. Now the figure is close to four-fifths. Credit rating agency Moody’s warned recently that this could hamper recovery rates for investors in the next downturn.
What are 'Covenant-Lite Loans'
Covenant-lite loans are a type of financing that is granted with limited restrictions. Traditional loans generally have protective covenants built into the contract to protect the lender, including financial maintenance tests that measure the debt-service capabilities of the borrower. The issuance of covenant-lite loans means that debt is being issued to borrowers with fewer restrictions on collateral, payment terms and level of income. Covenant-lite loans are also referred to as "cov-lite loans."
Subject to an international vote, the definition of the kilogramme will change. The standard unit of mass will no longer be the International Prototype Kilogram, a 19th-century ingot of platinum-iridium encased in three bell jars in an underground vault near Paris. Instead, the kilo will be calculated using Planck’s constant*, an unbelievably tiny number that plays an outsized role in quantum physics.
It is a historic moment: the kilo is the last remaining major unit to be based on a physical object. Friday’s vote at the International Bureau of Weights and Measures in France will see the measurement, which seems so solid, benchmarked against a fundamental but intangible constant of nature.
The International Prototype Kilogram, a 19th-century ingot of platinum-iridium, is not accurate enough for modern metrologists
The writer is a science commentator
....
No drinker likes to be short-changed, as the Magna Carta recognised more than 800 years ago: “Let there be one measure for wine through our whole realm, and one measure for ale, and one measure for corn, to wit ‘the London quarter’; and one width of cloth, whether dyed, russet or halberget . . . ”
In November 2018 BIPM** decided to redefine kilogram by fixing the value of Planck constant. Starting 20th of May 2019, the new value is exact,
** The International Bureau of Weights and Measures (French: Bureau international des poids et mesures (BIPM)) is an intergovernmental organization that was established by the Metre Convention, through which member states act together on matters related to measurement science and measurement standards. The organisation is usually referred to by its French initialism, BIPM. The BIPM's headquarters is based at Sèvres, France. It has custody of the International Prototype of the Kilogram and houses the secretariat for this organization as well as hosting its formal meetings.
Fransua Miteranas (1916-1996) – Prancūzijos politikas, prezidentas, Prancūzijos socialistų partijos pirmininkas
Citatos:
1. Lietuviai viską sugadins. Jie beveik niekada nebuvo nepriklausomi. O kai buvo, gyveno diktatūroje. Apgailėtini žmonės. Suprasiu, jei Michailas Gorbačiovas bus priverstas griebtis jėgos. [1]
2. Ponios ir ponai, aš laimingas galėdamas šį tą pasisakyti jūsų asamblėjoje, jūsų parlamente. Kartu su nepriklausomybe ir demokratija jūs radote galimybę išrinkti savo atstovus, taigi ir galutinai išreikšti savo tautos norą. Man didelė garbė būti čia su jumis ir kreiptis į Lietuvos tautą. – 1992 m. kalba lankantis Lietuvos Seime.[2]
3, Tokiose šalyse genocidas nėra jau toks svarbus. – Apie Ruandos
Simboliška, kad G.Budnikas ir „Žalgiris“ – bendraamžiai: tituluočiausias šalies krepšinio klubas, kuriam jubiliatas atstovavo beveik dešimt metų, savo veiklą pradėjo irgi 1944-aisiais.
2018 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos, buvusio Seimo nario Audriaus Nako ir Lietuvos Visuomenės Tarybos steigimo grupės atstovų Kęstučio Eivos ir Tauro Jakelaičio spaudos konferencijos Seime pranešimas „Tautai paskelbtas karas. Ginamės“
Š.m. liepos 1 d. įsigaliojo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisos. Iš Lietuvos šeimų pradėti beatodairiškai atiminėti vaikai. Viešai skelbiama, kad per liepą iš tėvų paimta beveik 600 vaikų, rugpjūtį – beveik 500. Tėvams keliamos baudžiamosios bylos. Kauniečių Kručinskų šeimos taip vadinamu smurtu prieš vaikus ir jų paėmimu toliau užsiima teisėsauga. Kauno apygardos prokuratūroje jau baigti ikiteisminiai tyrimai prieš mamą ir tėvą. Mama Eglė Kručinskienė kaltinama panaudojusi fizinį smurtą prieš vaiką Panemunės parke ir įtariama ne tik sukėlusi fizinį skausmą mažamečiui, bet ir pažeidusi viešąją tvarką, piktnaudžiavimu tėvų teisėmis ir pareigomis, nesunkiu mažamečio šeimos nario sveikatos sutrikdymu. Gręsia laisvės atėmimas iki dvejų metų ir kitos bausmės.
Įtarimai smurtavus buvo pareikšti ir tėvui Gintarui Kručinskui. Tyrimas nutrauktas nesurinkus pakankamai duomenų. Liudytojų parodymai prieštaringi. Šeštadienį Lietuvos Visuomenės Tarybos steigimo grupė kalbėjosi su Kručinskų advokate. Jos nuomone, tai – ideali šeima, gyvenanti dėl savo šeimos ir dviejų vaikų. Tikimės, kad prokurorai žino, jog šeima užaugino 800 g svorio gimusį kūdikį.
Nepasiruošimo įstatymo vykdymui ir jo spragas, sudarytas sąlygas piktnaudžiavimui š.m. rugsėjyje Šilalės rajono gyventojos Gintarės Butkienės terorizavimas ir privedimas prie savižudybės po jos 6 metų dukros paėmimo. Policija viešai patvirtino, kad vaiko paėmimas įvykdytas, nesilaikant įstatymo. Vaiko paėmime nedalyvavo nei psichologai, nei vaiko teisių specialistai. Jie apsilankė tik kitą dieną, kai moters jau nebuvo tarp gyvųjų. Šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, ir mergaitė paimta tik pagal anytos skundą. Viešai kaimynės tvirtina, kad G. Butkienė buvusi negerianti, kad patikėdavo jai savo vaikų priežiūrą. 28-ių metų a.a. Gintarė Butkienė ruošėsi dukros ir jos šventei – pirmajai dukros gyvenime rusėjo 1-ajai.
Buvęs laikinasis Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos vadovas Jan Maciejevskij viešai paaiškino, kad ši tarnyba negali pateikti statistinių duomenų apie per tam tikrą laikotarpį iš tėvų paimtų ir negrąžintų vaikų likimą. Todėl yra pagrindas manyti, kad š.m. liepos 1 d. įsiteisėjus Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisoms, šios įstatymo pataisos plačiu mastu naudojamos neteisėtoms ir galimai nusikalstamoms veikoms vykdyti, be įstatymu nustatyto pagrindo atiminėjant vaikus iš šeimų, juos perduodant nežinia kur ir kam. Viešai skelbiama, kad trūkstant globėjų paimti vaikai išvežami ir iš Lietuvos. J. Maciejevskij viešai deklaravo, anot jo, „nulinę tolerenciją bet kokiems vaiko teisių pažeidimams“. Tarnybos vadovas, deklaravęs tarnybos pasiruošimą įstatymo vykdymui ir nežinantis, kiek jo vadovaujama tarnyba paėmė vaikų ir kur šie vaikai yra, pats patvirtino savo neveikimą. Skelbiama, kad įstatymo vykdymui reikėjo 300 mln. Eur, o skirta 22 mln. Eur.
Taip vadinami vaikų teisių gynėjai teismams teikia šablonines užpildytas „Grėsmių lenteles“, o teismai bylas dėl vaiko paėmimo masiškai nagrinėja rašytinio proceso tvarka, t.y. nedalyvaujant bylos dalyviams, nors turi teisę tai daryti žodinio proceso tvarka. Dažniausiai jau po vaiko paėmimo per tris dienas, kada šoko būsenoje atsidūrę tėvai nebežino, ką daryti šitoje šalyje. Įvairiausiais būdais vaikų atstovams pagal įstatymą – tėvams trukdoma dalyvauti teismo procese ir kituose procesiniuose veiksmuose.
Protestuojame. Surinkta per 35 tūkst. parašų dėl Seimo narės Dovilės Šakalienės apkaltos. 19 Seimo narių kreipėsi į prokuratūrą dėl grąsinimų šiai Seimo narei. Seimo narys M. Puidokas subūrė darbo grupę įstatymams , tačiau teisininkai jau mato maskavimą ir net tolimesnį šio karo prieš tautą stiprinimą.
Karas? Taip – karas. Mes ginamės. Tačiau vien pradėtų protestų akivaizdžiai nepakanka, nes valdžia ignoruoja viską. Kaip bent pristabdyti šį nuo kalno prieš mūsų šeimas paridentą volą? Būtina ne blaškytis dėl sistemos sraigtelių šakalienių, majauskų ir panašių. Juos paaukos, bet volas ir toliau mus traiškys.
Todėl būtina susitelkti ir smogti atgal visa įmanoma teisine ir organizacine veikla, viešumu. Juos sustabdyti gali tik jų atsakomybės baimė. Todėl steigiamos Lietuvos Visuomenės Tarybos steigimo grupė kreipiasi į:
- Ministrą Pirmininką Saulių Skvernelį ir socialinės apsaugos ir darbo ministrą Liną Kukuraitį dėl skubaus išsamios informacijos pateikimo apie vaikus, paimtus iš tėvų 2015, 2016, 2017 metais bei iki 2018 metų lapkričio 1 d.; kiek iš jų buvo grąžinti tėvams; kiek iš paimtų ir tėvams negrąžintų vaikų buvo patalpinti į valstybines globos įstaigas, šeimynas, perduoti globėjams ir įvaikinti; kiek iš paimtų ir vėliau įvaikintų vaikų yra įvaikinti Lietuvos piliečių ir kiek užsienio valstybių piliečių; nurodyti užsienio valstybių piliečių statistinius duomenis pagal jų pilietybės valstybes; kiek ir kokiu įstatymo pagrindu paimtų vaikų išvežti iš Lietuvos ar šie vaikų išvežimai fiksuoti kaip Lietuvos Respublikos piliečio išvykimas; kiek šiuo metu yra vaikų globėjo statusą turinčių asmenų; po kokių ir kiek trunkančių patikrinimų bei apmokymų, jų gyvenimo sąlygų patikrinimo jiemglobėjams suteikiamas šis statusas; ar Lietuva yra suteikusi vaikų globėjų statusą užsienio piliečiams ar jiems jau buvo perduoti paimti Lietuvos vaikai; po kiek vaikų vidutiniškai vienas šių naujai atsiradusių globėjų yra priėmę globai; kiek Lietuvos valstybė ir savivaldybės moka vaikų globėjams kiekvieną mėnesį už vieno vaiko globą ir kiek už jo išlaikymą ir kiek moka šeimoms kiekvieną mėnesį už vieno vaiko globą ir kiek už jo išlaikymą; kiek vaikų paėmimų iš šeimų nurodytu laikotarpiu įvyko pirmiau, nei teismas priėmė sprendimus dėl tokio paėmimo sankcionavimo; kiek vaikų paimta be teismo sprendimų dėl paėmimo; kiek teismo posėdžių dėl vaiko paėmimo vyko rašytinio ir kiek žodinio proceso tvarka; kiek teismo posėdžių dėl vaiko paėmimo įvyko nepranešus apie tai tėvams; kokiu būdu teismas pranešdavo apie teismo posėdį tėvams? Taip pat prašoma skubiai patikrinti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos darbą nuo š.m. liepos 1 d. ir, nustačius pagrindą, nustatyta tvarka iš užimamų pareigų atleisti šios tarnybos direktorę Aliną Jakavonienę bei įstatymo reikalavimus pažeidusius atvejų vadybininkus dėl vaikų atėmimo, o nustačius jų galimai nusikalstamas veikas pranešti prokuratūrai.
- Generalinį prokurorą Evaldą Pašilį dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl Šilalės rajono gyventojos Gintarės Butkienės privedimo prie savižudybės ir nusižudymo po jos šešiametės dukros atėmimo, turinčio terorizavimo ir vaiko pagrobimo požymių, taip pat vadybininko dėl G. Butkienės dukros paėmimo, jei toks buvo paskirtas, arba Šilalės vaikų apsaugos skyriaus vedėjo, taip pat ir policijos pareigūnų piktnaudžiavimo tarnybos pareigomis ar tarnybos pareigų neatlikimo; taip pat dėl laikinojo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos vadovo Jan Maciejevskij ar/ir šios tarnybos direktorės Alinos Jakavonienės tarnybos pareigų neatlikimo.
- Prezidentę D. Grybauskaitę ir Teisėjų tarybą dėl Jan Maciejevskij atleidimo iš teisėjo pareigų; rekomendacijų teismams bylas dėl vaikų paėmimo iš šeimų pateikimo nagrinėti tik žodinio proceso tvarka; dėl informacijos pateikimo, kiek teismo posėdžių dėl vaiko paėmimo vyko rašytinio proceso tvarka, kiek - žodinio proceso tvarka; kiek teismo posėdžių dėl vaiko paėmimo nurodytu laikotarpiu įvyko nepranešus apie tai tėvams; kokiu būdu teismai pranešdavo apie teismo posėdį tėvams; teismų darbo organizavimo taip, kad bylos dėl vaikų paėmimo iš šeimų nebūtų nagrinėjamos be paimamų vaikų įstatyminio atstovo, t.y. tėvų ar kitų; skubos tvarka inicijuoti atitinkamas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo ir Civilinio proceso kodekso pataisas.
Svarbiausi reikalavimui – Seimui. Dėl nurodytos informacijos išreikalavimo. Dėl CPK 582 straipsnio 1 ir 5 dalių pakeitimo dėl žodinio vaikų paėmimo bylų nagrinėjimo. Dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio (vaiko laikinas apgyvendinimas) papildymo 4. dalimi – be teismo sprendimo vaiko negalima perduoti laikiniems globėjams. Įstatymų projektus Seimu pateikėme.
Kadangi susidariusi padėtis plačiu mastu naudojama neteisėtoms ir galimai nusikalstamoms veikoms vykdyti, be įstatymu nustatyto pagrindo atiminėjant vaikus iš šeimų, juos perduodant nežinia kur ir kam, taip pat viešai skelbiant, kad trūkstant globėjų paimti vaikai išvežami ir iš Lietuvos, taip pat tai, kad viešai skelbiant, jog šiam įstatymui įgyvendinti skirta tik 22 mln. EUR, nors privaloma buvo skirti 300 mln. EUR (globėjui už vaiką per mėnesį valstybė moka beveik 1000 Eur, o šeimai – 50 Eur), vertintina kaip GRĖSMĖ NACIONALINIAM SAUGUMUI. Griauna Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintas mūsų valstybės pagrindas – šeima. NIEKAS LIETUVOJE ŠEIMOJE IR ARTIMOJE APLINKOJE NEBESIJAUČIA SAUGUS.
Todėl prašome LR Seimą, Tautos atstovybę, skubiai sudaryti laikinąją Seimo komisiją šiai grėsmei ištirti ir pateikti rekomendacijas Seimui dėl vykdomo valstybės pamato – šeimos – griovimo. Būtina ištirti kiekvieno vaiko – Lietuvos Respublikos piliečio - paėmimo iš šeimų pagrindus ir likimą, įvertinti atsakingų pareigūnų veiksmus.
Tai padaryti galime tik susitelkę ir ryžtingai.
Kreipiamės į teisėjus, prokurorus, policininkus – negi Jūs manote, kad šis volas ir Jūsų vaikų, anūkų nepalies? Nustokite beatodairiškai vykdyti rašytas ir nerašytas akivaizdžiai neteisėtas komandas.
Kodėl mums reikia telktis? Todėl, kad tai yra mūsų tautos ir valstybės išlikimo klausimas. Todėl, kad tai nėra atsitiktinumas, o kryptinga ir nuosekli veikla ta kryptimi.
Šį mūsų šeimų naikinimo nuoseklumą patvirtina šie pamatiniai faktai:
1. 2016 m. sausyje Prezidentė D. Grybauskaitė Alytaus rajono Rimėnų kaime aptarė, kokių veiksmų imtis siekiant padėti probleminėms šeimoms ir jose augantiems vaikams, smurto mažinimą įvardino vienu iš svarbiausių valstybės prioritetų. Tuo metu skelbta, kad socialinės rizikos šeimose gyveno 20 tūkst. vaikų, dar apie 3,5 tūkst. vaikų augo vaikų globos.
2. Po skaudžių įvykių viešu Prezidentės D. Grybauskaitės nurodymu Lietuvoje pradėti naikinti vaikų namai.
3. 2017 m. sausyje Prezidentė D. Grybauskaitė Seimui pasiūlė įstatymo pataisas, kuriomis griežtinama vaikų paėmimo iš šeimos tvarka, daug griežčiau reglamentuojamas vaiko paėmimas iš šeimos bei palengvinama įvaikinimo procedūra.
4. Įsibėgėjant Seimo priimtoms ir jos pasiūlytoms įstatymo pataisoms 2017 m. rugpjūčio 18 d. Prezidentė Dalia Grybauskaitė, lankydamasi Gasčiūnuose, kovai su smurtu skirto projekto „Įkvėpk“ baigiamajame renginyje paaiškino, kad svarbiausia suvokti, kad smurtas yra ne vienos šeimos, o visos bendruomenės problema. „Susitikimuose su atokių šalies miestelių gyventojais dalyvavo ir žinomi šalies žmonės: laidų vedėjai Zita Kelmickaitė, Arnas Mazėtis, Eglė Daugėlaitė, Bernadeta Lukošiūtė, Edvardas Kubilius, kampanijos „Už saugią Lietuvą“ ambasadoriai Edita Mildažytė ir Algirdas Kaušpėdas.“ (Informacijos šaltinis – ELTA, 2017.08.18; 01:30).
5. Po Eligijaus Masiulio ir tulpes@president.lt laiškų paskelbimo ir VSD pažymų apie korupciją Seime aptarimo 2018 m. birželio 6-9 d. Lietuvos Seime vyko Prezidentės D. Grybauskaitės globojamas ir genderizmo struktūrų bei Lietuvos valstybės finansuojamas Moterų Politikos Lyderių aukščiausio lygio susitikimas „Pats laikas! 100 priežasčių veikti!“
6. Lietuvos Seimui nedirbant šio Moterų Politikos Lyderių aukščiausio lygio susitikimo metu 2018 m. birželio 7 d. Prezidentė D. Grybauskaitė dekretu Lietuvos Seimui pateikė ratifikuoti prieš ketverius metus Lietuvos pasirašytą Stambulo konvenciją dėl smurto prieš moteris prevencijos. Tą pačią konvenciją, kurią stumte stumia visi genderizmo apologetai, struktūros ir taip vadinami politikai bei politikės.
Matome, kad mūsų tautos suskaldymas, tarpusavio supriešinimas didinamas su įsibėgėjimu. Tauta jau atvirai naikinama visapusiškai griaunant jos konstitucinius pamatus – šeimą, kurią turi ginti Lietuvos Konstitucijos garantas Respublikos Prezidentas. Tačiau mūsų Prezidentė tai nedaro, o tęsia tautos naikinimą. Išdavystė ir veidmainystė dangstoma vis didinamu pseudopatriotiškumu ir karo grėsme, primestinėmis diskusijomis apie „nacionalines grėsmes“, apie tai, geri ar blogi buvo mūsų partizanai. Ir mes pasiduodame tokiam skaldymui, mūsų supriešinimui.
Pradėkime nuo mažo, bet tvirto NE! Kviečiame tėvus, iš kurių atėmė vaikus ir kurie nežino, kur yra jų vaikai, kreiptis į policiją dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl dingusio vaiko.
Ekonomistas Gitanas Nausėda kadaise neišlaikė matematikos egzamino, tačiau tai nesutrukdė jo vėlesnei karjerai. Dabartinis SEB banko prezidento patarėjas, žinomas finansų analitikas prisipažino nusivylęs po 16 metų mokymosi ir apgintos disertacijos* gavęs pirmąją mokslininko algą – tuometinius 35 litus. Šis nusivylimas jį paskatino ieškoti papildomų pajamų ir siekti aukštesnio finansinioatlygio.
Įsitaisė eksmokslininkas Ekonomistas SEB Vyriausiuoju Ekonomistu. Vardan ko? ... papildomų pajamų ir siekti aukštesnio finansinioatlygio ... Ir ... kentėjo. Kentėjo, nes tame SEB, kad jį kur,
į jo, Vyriausiojo Ekonomisto, SEB Prezidento Patarėjo, nuomonę ... neatsižvelgdavo... Taigi, kentėjo Vyriausiasis Ekonomistas, SEB Prezidento Patarėjas, tame banke. Vis dėl tos Lietuvos... Kipšas gi šnabžda kad ne, ne dėl jos: - Dėl pinigų, dėl pinigų...
Skandinavų bankai mumis rabovoja iki marškinių siūlelių. O Nausėda, SEB gaudamas 50 tūkst Lt atlygį, atstovavo skandinavų, o ne mūsų šalies interesus.
* Ekonomistams, kaip matot, matematika nebūtina**. ** Be to, ekonomistai prisikalbino prie matematikų sugebančius prisišliet statistikus***. ***Statistikas yra žmogus, mokantis elgtis su skaičiais, kuriam trūksta savybių, būtinų buhalteriui.
Paskolų išdavimas priminė (laukinių arklių) lenktynes, o krizei didelę reikšmę turėjo ne tik išorinės, bet ir vidinės priežastys, – taip trečiadienį prieš dešimtmetį vykusios ekonominės krizės priežastis analizuojančiam Biudžeto ir finansų komitetui (BFK) teigė ekonomistas Gitanas Nausėda, 2000-2018 metais užėmęs SEB banko vyriausiojo ekonomisto postą.
Komiteto pirmininkas S.Jakeliūnas dar prieš posėdį naujienų agentūrai ELTA aiškino, kad G.Nausėdos liudijimai yra svarbūs, nes jis 2009-2010 metų finansų krizės laikotarpiu dirbo viename didžiausių bankų Lietuvoje.
Pasak jo, svarbu sužinoti, už ką G.Nausėda buvo atsakingas bei išgirsti, kokias jis mato ir kaip vertina Lietuvoje kilusios krizės priežastis.
Ir koks gi atsakymas?
Ekonomistas skaitė senus straipsnius ir išryškino savo citatas, kuriose jis jau prognozavo artėjančią krizę.
Šaunuolis, tiesa? Ir senus straipsnius skaitė, ir išryškino (savo?) citatas.
Paklaustas, kokia buvo banko reakcija į tuometinius vyriausiojo ekonomisto pastebėjimus, G.Nausėda teigė, kad banko viduje apie tai buvo kalbama, tačiau, anot jo, paties ekonomisto nuomonė buvo tik rekomendacinė ir į ją ne visada būdavo atsižvelgiama*.
be atkatų tokie vaikų darželio lygio pasiteisinimai nepraeina be pasėdėjimo zonoje. ilgo pasėdėjimo. būtų butelį brangesnį parduotuvėj pavogęs, būtų sėdęs 5 metam, nes ką ten išpeši iš tokio vagies? tiesa, įtakos turėjo ir tai, kad ne pačio banko, o eilinės pilietės pinigus pavogė. kažkada per teliką žiūrėjau interviu pataisos kolonijoj su jaunu kaliniu. žurnalistas - kiek metų gavai? kalinys - 2 metus ir 4 mėnesius. žurnalistas - už ką? kalinys - pavogiau kelis kilogramus aliuminio ir pardaviau už 2 litrus benzino. tai vat, mokinkitės draugai, yra gera italų patarlė šiuo atveju labai tinkanti - jei vagi, tai nevok obuolio, vok milijoną.
Graziausios sioje istorijoje tai dvi detales-kad teisejas (ar teiseja) patikejo R.Rytmecio sekama pasakele apie savo sugyventines M.Minkinos vertimasi prostitucija ir buvo nedelsiant paleistas. Antra detale-tai aktyviai apiplesime dalyvaves, pareiguno varda ir pazymejima pasisavines A.Grigutis, jo veikla apiplesime net nebuvo nagrinejama. Linkiu sekmes ir toliau skleisti zinias, kad Lietuva tai stipriai teisine valstybe
Toks klausimas pasistoja prijungus 2008 spalio 10 Autoriaus rašinį „Akiplėšiški aferistai susižėrė milijonus“ apie tą patį A.Grigutį ir kitus gudručius.
Pranešimai
