Šveicarijos Ciuricho federalinio technologinio instituto mokslininkai sudarė nuosavybės ryšių tarp pasaulio kompanijų schemą ir nustebo išvydę, kad prieš ketverius metus vos 147 didžiausios korporacijos valdė net 40 proc. pasaulio aktyvų.
Šveicarų mokslininkai sudarė grafinį maždaug 43 tūkst. didžiausių pasaulio kompanijų, kurios valdo didžiąją dalį privataus planetos turto, nuosavybės ryšių grafinį vaizdą. Jį patys tyrėjai pavadino „peteliške“, mat daugelis iš pažiūros viena su kita nesusijusių gijų sueina į vieną mazgą - aiškėjo, kad beveik pusę kompanijų valdo vos 147 didžiausios planetos transnacionalinės korporacijos. Tyrimo rezultatai buvo nušviesti moksliniame žurnale „Sciens(:)) News“.
Na, žinoma, "Respublika" yra "Respublika", laikraštis, bet PhysOrg - rimta.
Ir arXiv - rimta.
Pripažįstama mokslu besant.
„Kas dešimtmečiais buvo pateikiama kaip anekdotas, dabar yra patvirtinta moksliškai. Pasirodo, tikras faktas, kad nesuskaičiuojamos daugybės įmonių nuosavybės siūlai laikomi tik mažos žmonių grupės rankose“, - leidiniui teigė Ciuricho Karnegio-Melono universiteto finansų analitikas Brandis Eivenas.
Tačiau tyrėjai pripažįsta, kad jiems nepavyko išvynioti siūlų iki galo - galutiniai naudos gavėjai iš valdomų korporacijų taip ir liko nežinomi. Mat 40 procentų pasaulio aktyvų valdantys asmenys slepiasi už beveidžių fondų, kurie dokumentuose ir įvardijami kaip aktyvų valdytojai.
Netikėto atradimo autoriai toli siekiančių išvadų nekelia. Jie tik tvirtina, kad per didelė kapitalo koncentracija nedidelės turtuolių grupės rankose pasaulio ekonomiką daro labai pažeidžiamą. „Kadaise užteko subyrėti „peteliškės mazge“ įsitaisiusiam bankui „Lehman Brothers“, ir visą pasaulį domino principu apėmė krizė“, - teigia šveicarai.
„Iki šiol kalbėjimas apie nuolatinę pasaulio turtų koncentraciją vienose rankose yra laikomas vos ne nusikaltimu. Tokių teorijų skleidėjai yra apšaukiami psichinių sutrikimų turinčiais asmenimis, o jų šnekos - nieko vertomis sąmokslo teorijomis. Šveicarai, žinoma, bijo atskleisti galutinius naudos gavėjus, nes pastarieji itin galingi. Tačiau moksliniais faktais pagrįstas jų darbas turi neįkainojamos reikšmės - jis patvirtina, kad pasaulinis bankininkų sąmokslas vyksta iš tikrųjų“, - „Respublikai“ tvirtino ekonomikos specialistas.
- Kažkas turi savo rankose beveik pusę pasaulio turto, tačiau pasaulis apie tai nė neįtaria. Ką tai reiškia?- „Respublika“ klausė D.Smirnovo.
- Ar jums teko skaityti Anglijos žvalgybos karininko Džono Kolemano (John Coleman) knygą „Komitetas 300“?
Žvalgybininkas trisdešimt metų stebėjo globalioje erdvėje vykstančius procesus ir pateikė daug įdomių išvadų. Beje, iki šiol knyga yra iš tų, kurios oficialiai lyg ir nėra uždraustos, bet skaityti nerekomenduojamos.
Knygoje dėstoma, kad jau egzistuoja Amerikoje veikianti pasaulio vyriausybė, kuri valdo pasaulį per bankus, korporacijas, susijusias priklausomybės ryšiais. Vyriausybę sudaro keliolika turtingiausių tarptautinių bankininkų klanų, o demokratija, lygiateisiškumas, žmogaus teisės ar laisvoji rinka yra tik gražiai pateikiamas ir dažniausiai jaunus žmones tarytum medaus gabalas masinantis melas.
- Kas priklauso toms šeimoms?
- Šveicarijos mokslininkai tai pabijojo įvardyti, tačiau, manau, jie tą dalyką žino. Knygoje iš vadovaujančių pasauliui korporacijų minimi bankai „Bank of England“ ir „JP Morgan Chase“. O už jų jau porą šimtų metų stovi trilijonierių Rokfelerių, Diuponų, Morganų, Rotšildų ir kitų bankininkų šeimos. Kadaise jų protėviai padarė atradimą, kad savo rankose turint rezervinę pasaulio valiutą JAV dolerį galima užkariauti visą planetą, o tai šiandien sėkmingai ir daroma.
Kaip rašoma knygoje, šeimos valdo ir JAV - jos finansų sistemoje, svarbiausiuose valstybės postuose sėdi „Komiteto 300“ patikėtiniai, kuriems Amerikos prezidentas, Senatas ar Kongresas tėra marionetės.
- Ar jūs pats tikite šia sąmokslo teorija?
- Šveicarų atradimai rodo, kad pateikiama informacija gali būti tikra. Be to, dabartiniai įvykiai pasaulyje irgi patvirtina Dž.Kolemano išdėstytas versijas.
- Kam bankininkų šeimoms reikia prisidengti fondais ar kitaip slėptis?
- Manau, iki tam tikro laiko buvo būtina, kad visiškai niekas neįtartų jų kėslų. Pasaulis buvo užkariaujamas slapčia, dosniai dalijant ar dozuojant kreditus. Egzistuoja vadinamoji monetarinė teorija, kuri iš esmės yra teisinga. Ji byloja, kad investuojant pinigus skatinamas ekonomikos žydėjimas. Tačiau teisingą teoriją bankininkai „patobulino“.
Mat jie pastebėjo, kad sustabdžius lėšas ūkis žlunga, atsiranda nedarbas, nebeįmanoma grąžinti ne tik procentų, bet ir paskolų. Likę be pinigų žmonės, įmonės ir netgi valstybės yra pasirengę viskam - taip pat ir parsiduoti už grašius. Kitu atveju jiems tektų mirti iš bado. Būtent šiuo momentu ir vykdoma okupacija. Pavyzdžiui, Graikijai jau pareikšta, kad jei ji nesugebės ir toliau valdyti kreditų, o tai dėl didelio įsiskolinimo tikrai atsitiks, bus įvestas tiesioginis Tarptautinio valiutos fondo ir Europos Komisijos valdymas. O iš tikrųjų valdymą perims tie, kurie slepiasi už šių organizacijų.
Žinoma, Vyriausybė bus palikta, bet ji jau nieko nereikš.
Tačiau tam, kad korporacijose ir valstybėse sukeltum tokią neviltį, reikia laiko. Pirmiausia iš piliečių per nesąžiningus bankus, kurie bankrutuoja, išsiurbiami turtingesnių piliečių ar įmonių pinigai. Paskui kiniškomis prekėmis sunaikinama pramonė, o kartu - ir nacionalinės finansų sistemos. Be pinigų likusioms valstybėms ir jų piliečiams kaip didžiausia malonė įteigiama, kad jos gali skolintis JAV doleriais. Dažniausiai jais paskatinamas ir ekonominis augimas, kad valstybės ir jų piliečiai įtikėtų, esą paskolas bus iš ko grąžinti. Vėliau pinigų srautas sustabdomas ir daroma tai, kas vadinama Graikijos scenarijumi.
Paskaitykim, patys.
Beje, kaip matyti 33 psl. lentelėje, Barclays PLC turi aukštą valdymo rangą.
Mūsų premjeras, vadinasi, turi rimtą finansų patarėją.
M.Majauskui yra tekę spręsti ir Lietuvos Vyriausybės finansavimo klausimą.
Dar nesulaukus 26-rių metelių.
Rimtas.
Tik ar mes rimti?
2011-09-12
Kapitalizmas mirė
Tai - naujiena iš Seimo.
"Kapitalizmas mirė, tegyvuoja sociali rinka", - sakė vokietis Andreasas M.Kleinas, Konrado Adeanauerio fondo vadovas Baltijos šalyse, Seime sveikindamas konferencijos „Socialios rinkos plėtros perspektyvos“ dalyvius.
"Drive your economy responsibly!"
Skamba.
Angliškai, ne vokiškai.
At X. International KAS Summer Academy in Lithuania participants thought of how to explain the concept of "Social Market Economy" to young people.
Seime?
Young people?
“Milijonierius partijoje - gerbiamas.
Pasak politologo, didžiausias Lietuvos politikos apsižioplinimas buvo Seimo pirmininko posto atidavimas milijonus susikrovusiam iš šou verslo Arūnui Valinskui (pagal 2008 m. turto deklaraciją – beveik 3 mln. litų).
Tai rodo „tradicinių“ partijų lyderių požiūrį į politiką, - sakė A. Krupavičius. - Tai, kad atsitiktinai į politiką patekęs asmuo gavo tokias pareigas rodo, kad politiniai veikėjai yra tiesiog nesubrendę."
Tiesiog nesubrendę.
Young.
Tada viskas tvarkoj.
Reikia pamokyti.
Drive ... responsibly!
Mokina kryžiuotis, mokina ir vikingų tarnas;)
SEB banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda konferencijoje tikino, kad Lietuvoje jau sudėti socialios rinkos pagrindai, o toliau ją vystyti - ne tik valdžios (???) uždavinys.
Anot eksperto, viena rimčiausių Lietuvos ekonomikos ydų yra jos stichiškumas ir didžiulė priklausomybė nuo politinio ciklo.
Tai jau tikrai.
Tik kad ekspertas pasikuklino pasakyti publikai, kad politinis ciklas stebėtinai sutampa su finansiniu.
G.Nausėda pasakojo, kad augimo metu socialinės politikos uždavinys - perskirstyti sukurtas gėrybes. Socialinės politikos tikslas nuosmūkio metu, kai nėra ką perskirstyti, turėtų būti sumažinti krizės žalą pažeidžiamiausioms visuomenės grupėms.
Kol kas Lietuvoje tai padaryti sekasi sunkiai. Eksperto teigimu, per krizę atotrūkis tarp turtingiausių ir vargingiausių gaunamų pajamų padidėjo. "Milijonieriai turėjo netekti (turto), tačiau Lietuvoje taip nenutiko. Didelį vaidmenį suvaidino pensijų mažinimas ir padidėjęs nedarbo lygis", - pastebėjo ekonomistas.
Kodėl jis sako - Lietuvoje?
Gal čia - socialios rinkos apraiška?
O gal tada, kai sumokame 112,5 mln. už naują mokyklą, manydami, kad ji kainuoja 30 mln.?
"Socialinės politikos uždavinys - perskirstyti sukurtas gėrybes", - sako G.Nausėda.
Kaip šis teiginys sugyvena su bankų palūkanomis už iš nieko padarytus, valdžios įteisintus privaloma tarpusavio atsiskaitymų priemone, bankų už tas palūkanas mums paskolintus pinigus?
Bankininkas nekapitalistas!
Kapitalas (lot. capitalis – „pagrindinis“)...
Кą beaiškintų aiškintojai, šito žaidimo pagrindas - palūkanos.
Marksas, beje, nė pusės žodžio apie jas nepasakė.
Kodėl?
Ne ten kapitalizmo mirtis, kur jie rodo.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
"Kapitalizmas mirė, tegyvuoja sociali rinka", - sakė vokietis Andreasas M.Kleinas, Konrado Adeanauerio fondo vadovas Baltijos šalyse, Seime sveikindamas konferencijos „Socialios rinkos plėtros perspektyvos“ dalyvius.
"Drive your economy responsibly!"
Skamba.
Angliškai, ne vokiškai.
At X. International KAS Summer Academy in Lithuania participants thought of how to explain the concept of "Social Market Economy" to young people.
Seime?
Young people?
“Milijonierius partijoje - gerbiamas.
Pasak politologo, didžiausias Lietuvos politikos apsižioplinimas buvo Seimo pirmininko posto atidavimas milijonus susikrovusiam iš šou verslo Arūnui Valinskui (pagal 2008 m. turto deklaraciją – beveik 3 mln. litų).
Tai rodo „tradicinių“ partijų lyderių požiūrį į politiką, - sakė A. Krupavičius. - Tai, kad atsitiktinai į politiką patekęs asmuo gavo tokias pareigas rodo, kad politiniai veikėjai yra tiesiog nesubrendę."
Tiesiog nesubrendę.
Young.
Tada viskas tvarkoj.
Reikia pamokyti.
Drive ... responsibly!
Mokina kryžiuotis, mokina ir vikingų tarnas;)
SEB banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda konferencijoje tikino, kad Lietuvoje jau sudėti socialios rinkos pagrindai, o toliau ją vystyti - ne tik valdžios (???) uždavinys.
Anot eksperto, viena rimčiausių Lietuvos ekonomikos ydų yra jos stichiškumas ir didžiulė priklausomybė nuo politinio ciklo.
Tai jau tikrai.
Tik kad ekspertas pasikuklino pasakyti publikai, kad politinis ciklas stebėtinai sutampa su finansiniu.
G.Nausėda pasakojo, kad augimo metu socialinės politikos uždavinys - perskirstyti sukurtas gėrybes. Socialinės politikos tikslas nuosmūkio metu, kai nėra ką perskirstyti, turėtų būti sumažinti krizės žalą pažeidžiamiausioms visuomenės grupėms.
Kol kas Lietuvoje tai padaryti sekasi sunkiai. Eksperto teigimu, per krizę atotrūkis tarp turtingiausių ir vargingiausių gaunamų pajamų padidėjo. "Milijonieriai turėjo netekti (turto), tačiau Lietuvoje taip nenutiko. Didelį vaidmenį suvaidino pensijų mažinimas ir padidėjęs nedarbo lygis", - pastebėjo ekonomistas.
Kodėl jis sako - Lietuvoje?
Gal čia - socialios rinkos apraiška?
O gal tada, kai sumokame 112,5 mln. už naują mokyklą, manydami, kad ji kainuoja 30 mln.?
"Socialinės politikos uždavinys - perskirstyti sukurtas gėrybes", - sako G.Nausėda.
Kaip šis teiginys sugyvena su bankų palūkanomis už iš nieko padarytus, valdžios įteisintus privaloma tarpusavio atsiskaitymų priemone, bankų už tas palūkanas mums paskolintus pinigus?
Bankininkas nekapitalistas!
Kapitalas (lot. capitalis – „pagrindinis“)...
Кą beaiškintų aiškintojai, šito žaidimo pagrindas - palūkanos.
Marksas, beje, nė pusės žodžio apie jas nepasakė.
Kodėl?
Ne ten kapitalizmo mirtis, kur jie rodo.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
Čia.
2011-09-11
10 years after
Prieš dešimt metų šiuos vaizdus stebėjau televizoriuj - buvau namie, sesė paskambino, kad kažkas baisaus Amerikoj vyksta.
Išrodė įspūdingai.
Neužilgo atskrido atostogų bendramokslis, dirbęs Dvyniuose.
Papasakojo, kad 9/11 turėjo būt darbe, o kitą dieną - Kinijoj.
Bet negavo lėktuvo bilietų.
Tai išskrido 11-tą.
Kai pasakojo, atrodė nei šioks, nei toks.
Ir dar kelias dienas toks buvo.
Paskui gimtam mieste atsigavo.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)