Bankas pasiėmė sau 60% kliento pinigų

Netikit?

Skaitykit:

Kaip rašė SEB banko

klientas, jis Stokholme nusipirko kortelę „Citybike“,

kuri kažkodėl neveikė. Dėl to jam teko pirkti naują kortelę, o elektroniniu paštu buvo sutarta, kad „Citybike“ grąžins pinigus už tą kortelę, kuri neveikė.

Pinigai (17,80 euro) už neveikiančią „Citybike“ kortelę vyriškiui buvo pervesti, bet SEB bankas

už lėšų administravimą atskaičiavo beveik 60 procentų visos pervestos sumos, t. y. 10,40 euro. Toks taikomas SEB banko 

lėšų administravimo mokestis klientui pasirodė neteisingas.

Štai ką sako Ieva Dauguvietytė-Daskevičienė,

SEB banko atstovė žiniasklaidai:

Šiuo atveju lėšų siuntėjas, grąžindamas lėšas už neveikiančią „Citybike“ kortelę, pasirinko mokesčių mokėjimo tipą, kai siuntėjo banko mokesčius moka siuntėjas, o gavėjo banko mokesčius moka gavėjas. Lėšų siuntėjas turėjo galimybę pasirinkti mokesčių mokėjimo tipą, pagal kurį jis gali apmokėti visus su lėšų pervedimu susijusius (ir lėšų siuntėjo banko, ir lėšų gavėjo banko) mokesčius.

Tokiu atveju klientui nebūtų buvęs taikomas lėšų administravimo mokestis SEB banke ir jis būtų atgavęs visą grąžinamą sumą. Kadangi šiuo atveju buvo grąžinami pinigai už nekokybišką paslaugą, rekomenduotume klientui kreiptis į paslaugos tiekėją su prašymu kompensuoti jam pritaikytą lėšų įskaitymo administravimo mokestį ir tokiu būdu susigrąžinti visą sumokėtą sumą.

Patiko?

Bet SEB bankas demonstruoja savo "humanizmą": galime pasiimti ir 100% kliento pinigų.

Netikit?

SEB banke lėšų pervedimams, kurie yra vykdomi iš užsienio bankų (ne SEB grupės) ne nacionaline valiuta (eurais), yra taikomas 10,14 euro mokestis. Nurodytas mokestis yra mokamas eurais, remiantis SEB banko bendrosiomis paslaugų teikimo taisyklėmis, užsienio valiutą konvertuojant komerciniu negrynųjų pirkimo ir pardavimo kursu. Toks mokestis yra taikomas nepriklausomai nuo sumos, išskyrus tuos atvejus, jeigu pervedama suma yra mažesnė nei lėšų administravimo mokestis. Tuomet lėšų administravimo mokestis išvis netaikomas.

...jeigu pervedama suma yra mažesnė...

O jeigu pervedama suma yra lygi lėšų administravimo mokesčiui - jis taikomas!

Aišku, leišiai?

Štai jums ir 100% buvusių jūsų lėšų, kurias nusiadministravo sau švedbankis -

Valenbergų imperijos dalis - SEB:)

Išvada?

Bankų gelbėti nereikia!

Bankų gelbėti nereikia. Reikia keisti tarpusavio atsiskaitymų sistemą. 

Siūlau: 2009-04-19 16:41

1. Pasauliniu mastu fiksuoti pinigų kiekį, naujų pinigų nebegeneruoti, palūkininkavimo atsisakyti.

2. Naudoti tik e-pinigus.

3. Atsiskaityti tiesiogiai, be tarpininkų, P2P principu.

4. Bankus uždaryti. Atsiskaitymams naudoti atvirojo kodo programas. Atsiskaitymo sistemos, kurioje visų figūruojančių dydžių suma pastovi, priežiūra nėra sunki.

5. Tą, kas šiandien vadinama finansavimu, ir kuo šiandien užsiima bankai, iš mūsų skolų kurdami savo pinigus ir juos skolindami mums už palūkanas, keisti šitaip:

a) nutarti, kad bendrosioms reikmėms periodiškai renkamų lėšų dalį nustato visuomenė;

b) nutarti, kad visuomenė nustato ir bendrųjų reikmių prioritetus bei skiria toms reikmėms tinkamą surinktų savo lėšų dalį;

c) verslas, kaip ir dabar, verčiasi savo lėšomis, skolinasi arba prašo visuomenės paramos.