Santrauka:
Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai sistemiškai nevykdant Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl asmens duomenų apsaugos, piktnaudžiaujant tarnybine padėtimi ir šantažuojant iki 20 milijonų eurų bauda, panaikinau dalykinio žinyno „Lietuva internete“ asmeninių WWW svetainių rodyklę. Su savo dalyko meistrų, mokslininkų, mokytojų, menininkų, kitokių šviesuolių, kraštotyrininkų, išeivių, keliautojų prisistatymais, patarimais, parodomis.
Kur asmenų rodyklė
Lietuvoje išsikerojo kai kurių valstybinių ir viršvalstybinių įstaigų, pirmiausia įslaptintų sekimo, apsaugos ir prievartos tarnybų, bankų, kadastro, kontrolės, socialinio draudimo, galop komunalinių monopolių perteklinis privačių asmens duomenų reikalavimas ir kaupimas, po to piktnaudžiaujant jų slaptumu.
Žmogaus teisėms saugoti, Lietuvoje galiojantiems įstatymams ir Europos sąjungos susitarimams įgyvendinti buvo įsteigta Asmens duomenų apsaugos (ADA), dabar pervadinta Valstybine duomenų apsaugos inspekcija (VDAI). Tačiau pastaruoju metu inspekcija vengia vykdyti net Europos sąjungos nuostatų, užsiima kone visai priešinga veikla. Iki tokio absurdo ir įžūlumo, kad pareikalavo sunaikinti seniausią dalykinį žinyną „Lietuva internete“, apkaltinusi privačių asmens duomenų rinkimu ir neteisėtu jų skelbimu viešai, šio internetinio žinyno WWW registro asmeninių svetainių rodyklėje.
Europos Parlamento ir Tarybos 2016 m. Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (BDAR, angliškai GDPR) prasimanyta interpretacija, suplakusi skirtingo lygio 1) neteisėtus asmens duomenis, 2) neskelbtinus asmens duomenis, 3) privačius asmens duomenis ir 4) viešus asmens duomenis į vieną suabsoliutintą sąvoką „asmens duomenys“ — neva draudžiama viešai minėti jau vien vardą pavardę, be privačių asmens duomenų. Ir paties žmogaus sutikimu, prašymu, reikalavimu — nepaisant jo autorystės teisių:
Interneto svetainėje www.on.lt/index/asmenys yra pateikiami
asmenų vardai ir pavardės. Atsižvelgus į minėtą BDAR nuostatą,
laikoma, kas Jūs interneto svetainėje skelbiate asmens duomenis.
2020-04-08 dvs@ada.lt laiško 2R-1801 adresu vladas@on.lt ištrauka.
Pavardė ir vardas yra asmens duomenys, bet nėra neskelbtini asmens duomenys. Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR, GDPR) aiškiai apibrėžia neleistinų skelbti asmens duomenų srities ribas:
Neskelbtinais duomenimis yra laikomi toliau nurodyti asmens duomenys, ir jiems taikomos specialios tvarkymo sąlygos:
- asmens duomenys, atskleidžiantys rasinę arba etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus;
- priklausymas profesinėms sąjungoms;
- genetiniai duomenys, biometriniai duomenys, tvarkomi siekiant nustatyti jūsų kaip žmogaus tapatybę;
- su sveikata susiję duomenys;
- duomenys, susiję su asmens lytiniu gyvenimu ar lytine orientacija.
BDAR 4 straipsnio 13, 14 ir 15 dalys, 9 straipsnis ir 51–56 konstatuojamosios dalys.
Žinyne „Lietuva internete“ išvis nerenkami jokie privatūs duomenys, neskelbiami nė leistini skelbti asmens duomenys — vien tik nuorodos į vardą pavardę tų žmonių, kurie patys skelbiasi, viešai prisistato vardu pavarde savo autorinėse WWW svetainėse. Kurios nėra žinyno „Lietuva internete“ dalis, niekaip nuo jo nepriklausomos. Minėti autoriaus kūrinį, nuslepiant autorystę, būtų autorių teisių pažeidimas.
Tokiu iškreiptu Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos požiūriu ir neteisėtomis interpretacijomis tai kur kas didesni nusikaltėliai yra biografijų, memuarų, kraštotyros žinynų leidėjai, LRT, LNB, Google.lt, daugybė kitų bibliografų, paieškos robotų ir rodyklių. Antai Mokslo ir enciklopedijų instituto „Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje“
www.vle.lt, net anoniminėje „Vikipedijoje“ lt.wikipedia.org nurodomi ne tik asmenų vardai pavardės, bet ir jų gimimo datos, sutuoktinių ir vaikų vardai, portretinės nuotraukos. Bet inspekcija prasimanytais išvedžiojimais apkaltino „Lietuvą internete“, kur nėra jokių privačių asmens duomenų.
Po atsakymo, kad nesu asmens duomenų rinkėjas, kaupėjas nei skelbėjas, tolesni VDAI kvotos reikalavimai prisipažinti, iš kokių šaltinių mano žinios, parodyti sutartis, kodus, asmenų gyvenamosios vietos adresus ir kitką, kaltinant mane, neva neįleidžiu inspektorių į kažkokią jų tikrinamą teritoriją, kažką nuslepiu, klaidinu, trukdau jiems vykdyti pareigas, grasinant man kaip žalą jau padariusiam nusikaltėliui iki 20 000 000 € bauda — yra įžeidimas, šantažas, pasityčiojimas, valstybės pareigūnui nederamas elgesys.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas, Europos sąjungą atstovaujantis ombudsmenas Lietuvos seimo kontrolierius atsiliepė apgailestavimais dėl savo kompetencijos, teisių ir įgaliojimų trūkumo. Lietuvos administracinių ginčų komisijos atsakymas išvis kaip kliedesys iš beprotnamio: neva nerado mano skunde nurodyto atsakovo, datos ir panašių duomenų — kurie įrašyti aiškiai ir tiksliai, pagal pačios komisijos anketą. Civilinio, juolab baudžiamojo proceso tvarka bylinėtis su valstybe, o ne žmogumi beprasmiška — nes ir sąžiningos teismo nutarties atveju niekas asmeniškai neatsakys, galios „kolegiali“ tarnų kaltė, perkelta valstybei, tad ir teismo išlaidas, ir padarytą žalą atlyginti, ir baudą susimokėti tektų mums patiems.
Taigi, „Lietuvos internete“ dvidešimtpenkmečio išvakarėse vietoj valstybės pagerbimo už visuomenei naudingą ir svarbų darbą savomis lėšomis sulaukęs oficialaus pranešimo apie sukaupto soc. draudimo nusavinimą, darbo stažo ir pensijos panaikinimą su grasinimu iki dvidešimties milijonų eurų nuobauda, seniausią bendros paskirties dalykinį žinyną turiu naikinti. WWW buveinių registro asmeninių svetainių rodyklę
www.on.lt/index/asmenys jau pašalinau.Teisinio pagrindo nuorodos
- Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas — apie leidėjo pareigą nurodyti autoriaus vardą ir pavardę 2003-03-05 Lietuvos Respublikos Seimas Nr. IX-1355 4 straipsnis.
- BDAR (GDPR) — 2016-04-27 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos, tvarkant asmens duomenis.
- Kokie asmens duomenys laikomi neskelbtinais — penkios sąlygos (BDAR galiojimo sritis, ADA ribos).
- Apie „Lietuvą internete“: Saugumas — „Čia gerbiamas privatumas, nerenkami ir niekam neperduodami jokie asmeniniai duomenys.“ … „Lankantis www.online.lt nereikia registruotis, įrašinėti vardo ar slaptažodžio.“ … „Žinyne registruojami tik viešai prieinami tinklapiai“ … „Vartant žinyną, niekur nekaišiojami cookies (sausainiai – sekimo slapukai).“
- Susirašinėjimo su inspekcija, ginčų komisija, teisėtvarkos komitetu, ombudsmenu kontrolieriumi ir kt. byla.
Man gėda, bet turiu pranešti, kad panaikinau nuorodą į jūsų svetainę, kartu pašalindamas visą asmeninių WWW buveinių rodyklę žinyne „Lietuva internete“.
Aišku, ne savo noru. Ir ne todėl, kad seniausio dalykinio bendros paskirties žinyno priežiūra ir išlaikymas šiais kultūros griovimo laikais tapęs nuostolingas. Džiaugiausi jūsų įkurtuvėmis internete, išgyvenau dėl nesėkmių ir pasitraukimo į Kinijos pavyzdžiu tveriamo konclagerio soc. tinklus, stengiausi padėti, patarti tiesiogiai ir platindamas pažangias naujoves, gero patyrimo žinias. Galop vien pati 8 - 5 PR vertės Online.lt nuoroda (be jokių rel="nofollow") buvo svari parama jūsų svetainės matomumui, randamumui visame internete, ne vien žinyne „Lietuva internete“.
Internetas buvo sumanytas kaip decentralizuotas tiesioginių ryšių tinklas asmenine atsakomybe, veikiantis nepriklausomai nuo monopolinių serverių malonės. Tebemanau, kad asmenines svetaines internete dera turėti kiekvienam savo dalyką išmanančiam meistrui, tyrinėtojui, menininkui — kiekvienam, turinčiam ko naudingo pasakyti, pasiūlyti, patarti. Tik nenaudėliams užtenka nuomonių, pramogų ir politinių akcijų socialiniuose tinkluose.
Deja, „Lietuvos internete“ dvidešimtpenkmečio išvakarėse vietoj valstybės pagerbimo už visuomenei naudingą darbą nuosavomis lėšomis sulaukęs oficialaus pranešimo apie sukaupto soc. draudimo nusavinimą, darbo stažo ir pensijos panaikinimą su grasinimu iki dvidešimties milijonų eurų nuobauda, seniausią bendros paskirties dalykinį žinyną turiu naikinti. WWW buveinių registro asmeninių svetainių rodyklę www.on.lt/index/asmenys jau pašalinau.
Atsiprašau ir apgailestauju, kad vienas nepajėgiau atremti Duomenų apsaugos inspekcijos absurdiškos agresijos. Nusikaltimus valstybės vardu reiktų tramdyti sutelktai, nes teisėtvarkos griovimas griaus visų mūsų gyvenimus. Kas norėtų prisidėti, aptarti, bent sužinoti smulkiau, visus bylos duomenis su nuorodomis išguldžiau „Savoje Lietuvoje“:
https://on.lt/kur-asmenu-rodyk
Vladas Palubinskas
„Lietuva internete“
žinyno redaktorius
vladas@online.lt
https://www.on.lt/apie
Pranešimai
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą