Sunkmečio teismai

Sunkmetis užėjo.

Tai mes senius - į roges, ir miškan išv...

Ne, nevežėm, tik jiem pensijas, bedarbiam pašalpas, o mamytėm ir kūdikėliam - motinystės išmokas nukarpėm.

Na, ne mes, ne mes - mes taip nedarėm, ne.

Valdžia mūsų šitaip.

Valstybės vardu.

Betgi, ta Valstybė, vienok - mes...

Kas gi dar, jei ne mes?

O tą valdžią Konstitucinis teismas už tuos nedorus darbelius pabarė.

Ir sunkmetį Konstitucinis teismas įžvelgė - "pasak KT, jeigu valstybės finansai leidžia, pensijos turi būti tuojau pat grąžintos į iki sunkmečio buvusį lygį."

Sunkmečio pradžią Konstitucinis teismas tai pamatė, bet pabaigos - neparodė.

Tik priminė, kieno čia viršus - jei tik finansai leis, kai tik anie leis - kad tuoj pat iškart pensininkam būtų grąžinta tai, kas neteisėtai valdžios atimta buvo!

Finansai yra metodai.

Tai tie mūsų Valstybės metodai pakolei kas pensininkams grąžinti, kas buvo neteisėtai atimta, neleidžia, o, bet, tačiau, atimti iš jų, ir, dargi, anot Konstitucinio teismo, neteisėtai - leido.

- Ir ką tu jiem padarysi! - sakytų, o gal ir sako, gimtajam kaime, - tokie metodai.

Mūsų premjeras kūrybingai perskaitė Konstitucinio teismo išaiškinimą:

6. Konstitucinis Teismas aiškina 16:44 06-21 IP: 80.240.9.72
Vyriausybė kitą savaitę žada patvirtinti sumažintų pensijų kompensavimo planą, tačiau pats kompensavimas prasidės tik konstatavus sunkmečio pabaigą, teigia Premjeras Andrius Kubilius. „Kitą savaitę bus patvirtintas nutarimas, kurio reikalauja įstatymas. Jis bus patvirtintas atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo išaiškinimą, kuris nurodė, kad esant sunkmečiui negalima galvoti apie papildomas išlaidas“, - pirmadienį po Vyriausybės posėdžio žurnalistams sakė A.Kubilius.

Čia apie kokias išlaidas?

Valstybės?

O apie pajamas Konstitucinis teismas nieko nesakė?

Nesakė.

Tai ko nepagalvoti apie jų sumažinimą?

Nepagalvojot?

Ar tikrai?

7. Kitas Lietuvos Teismas aiškina 16:44 06-21 IP: 80.240.9.72
„VP grupės“ valdoma bendrovė „Akropolis“ valstybei neprivalės sumokėti pusės suderėtos kainos – apie 21 mln. litų – už įsigytą sklypą Vilniuje, prie Vingio parko. „Akropolis“, kuris įsigytame sklype ketina statyti naują prekybos centrą, už žemę valstybei turėjo sumokėti 40, 478 mln. litų, iš kurių 32, 4 mln. litų dalies mokėjimas buvo atidėtas. Šių metų sausį už valstybinę žemę buvo sumokėta 19, 371 mln. litų. „Akropolis“, pasak teisėjos, sutinka dar sumokėti 2, 598 mln. litų ir 422 tūkst. litų palūkanų, tuo tarpu likusią sumą siekė panaikinti. Google: Teismas: „Akropolis“ neprivalės valstybei sumokėti 21 mln. litų
.
Privalėjo, bet nebeprivalės.

Valstybė pensininkams privalo, o "Akropolis" Valstybei (mums, vadinasi), neprivalo.

Aiškiai ir, svarbiausia, teisingai išaiškinta.

Juk teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai.

Lietuvos Respublikos Konstitucija, 109 straipsnis.

Pabaigai mūsų (o gal bankininkų?) premjero komentaras:

"Neatsargūs žingsniai vėl neribotai didinant išlaidas gali pažeisti vieną pagrindinių teisėtų lūkesčių – stabilios valiutos ir stabilios finansų sistemos. O kitus dalykus turime svarstyti, bet svarstyti taip, kad bendras finansinis taupymo paketas liktų nepakitęs".

Susvyruos "Akropolis" - gali pakisti "bendras finansinis taupymo paketas".

Negi norim pažeisti "vieną pagrindinių teisėtų lūkesčių"?

Nenorim.

Vadinasi, visi turim rūpintis "Akropoliu".

O pensininkai...

Argi jų ori senatvė svarbiau už "vieną pagrindinių teisėtų lūkesčių" ir "bendro finansinio taupymo paketo" nekintamumą?

Pakentės tie pensininkai.

Dabar gi - sunkmetis.

O sunkmety mūsų metodai mums kitoniškai elgtis neleidžia.

O sunkmetis tasai ... sykiais ne dėl tų pačių metodų nutiko?