На самом деле вы не производите ничего из перечисленного не потому, что не можете. А потому, что мы запретили вам это производить.
Если бы вы производили перечисленные выше товары, то, как бы тогда работал наш механизм обмена ваших природных ресурсов на наши конфеты и безделушки? Поэтому мы и запретили вам производить любые товары.
— Не понял, как это вы нам запретили? — возмутился я.
— Законодательно! — как само собой разумеющееся ответил Дэвид. — Мы запретили вам производить товары и развиваться экономически вашими же законами. Точнее это не ваши законы, а наши. Это мы написали их для вас. И по ним вы сейчас живете.
Конечно, никакого прямого запрета на производство товаров в этих наших законах для вас нет. Но если рассмотреть их в совокупности, то любое товарное производство в России, находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего внутреннего законодательства таким образом, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства.
Мы стремились написать ваше законодательство так, чтобы любой человек, живущий в России и занимающийся полезным производительным трудом, не мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. И нам это удалось!
Вы постоянно слушаете ваших многочисленных экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно.
Экономика — это дерево, которое приносит плоды. А законодательство — это почва, на которой растёт дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растёт на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесёт вам плодов.
Написанное нами для вас законодательство — это и есть песок и камни, для вашей экономики и товарного производства. Поэтому у вас по сути нет ни первого, ни второго. Поэтому и доля России в общемировом ВВП, не превышает 4%.
Единственное, что реально выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства, — это добывать природные ресурсы, для их последующего обмена на наши товары. То есть, по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары на вашем внутреннем рынке. И тем более нам не выгодно, чтобы какие-то ваши товары, продавались на наших рынках, создавая конкуренцию продукции наших товаропроизводителей.
Нам не нужна Россия в качестве конкурента на товарных рынках. Нам нужна Россия только в качестве поставщика необходимого нам сырья и рынка сбыта наших товаров.
Законодательство России, нуждается в глобальном реформировании во всей той части, которая регулирует ведение бизнеса и уплату налогов.
Законодательство — вот главный источник коррупции в любой стране.Если законодательство написано таким образом, что его требования для бизнеса невозможно исполнить не обанкротившись, то оно порождает коррупцию. Если законодательство написано так, что позволяет неопределённости и двоякие толкование на усмотрение судьи или чиновника, то оно порождает коррупцию.
Законодательство — вот главный источник алкоголизма и наркомании в любой стране.Если законодательство блокирует развитие творческого и делового потенциала населения, то такое законодательство неизбежно загоняет людей в безысходность. Безысходность порождает желание людей спрятаться от нищеты и коррупции в настоящей жизни, в мире искусственных грёз наркомании и алкоголизма.
Экспертиза должна проводиться на предмет:
— Не ухудшает ли законодательный акт условия для ведения бизнеса в России.
— Не налагает ли законодательный акт прямым, отсылочным или косвенным образом, таких дополнительных расходов на бизнес, которые не прописаны прямо в Налоговом Кодексе РФ. Но без осуществления которых, требований вмененных государством, бизнес выполнить не сможет.
— Не позволяет ли законодательный акт двойного или неопределенного толкования каких-либо его положений в целом или частично, со стороны чиновников и судей.
— Не направлен ли законодательный акт на провокацию недовольства и разжигание ненависти к власти, со стороны какой-либо определенной или неопределенной части российского общества.
— Не направлен ли законодательный акт на создание или усиление экономической, финансовой, научной, промышленной, товарной и продовольственной зависимости РФ от других стран.
— Не направлен ли законодательный акт на создание дискриминационных условий по сравнению с другими странами, для российского бизнеса, экономики, промышленности, сельского хозяйства, банковского сектора, науки, медицины и образования.
Lietuva kaip Rusija?*
Lenkija kaip Vokietija.**
* Kai buvau verslininkas, pats skaičiau "Valstybės žinias" - reikėjo.
Stebėjausi neatsistebėjau įstatymų bei juose naudojamų sąvokų dvi/kelia/prasmiškumu bei dažnu jų kaitaliojimu.
- Netyčia? - tokios buvo pirmosios mano mintys apie mūsų, mūsų rinktų, įstatymdavių produkciją.
- Ką - jie kvaili? - vėliau galvojau.
O paskui, gerokai vėliau, atėjo šitokia mintis:
- Tyčia....
Manot, netyčia?
Aūūū...
Ku kū :)
** Ach Franka Franka ...
2016-01-26
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą