Šį susirašinėjimą su draugu norėjau persiųsti vienam žmogui. Kažkodėl, išėjęs iš nuovados, jį radau kompiuterio šiukšliadėžėj ir dar išgadintą. Dabar siunčiu jį visiems. Skaitykit "nuo galo", paskaitykit ir pradžioj nurodomą straipsnį:
Klimato Biblijoje – 2100-ųjų Apokalipsė
Eugenijus Paliokas
----- Original Message -----
From: Eugenijus Paliokas
To: Jonas
Sent: Friday, February 09, 2007 11:56 AM
Subject: Re: Re: Re: Klimato Biblijoje 2100-ųjų Apokalipsė
Jau nekalbu apie pasaulinio intelekto vartojima, be kurio tavo mintys gali atrodyti , viso labo, provincialiomis.
Dalis minčių ne tik mano. Pvz. VERSLO TIKSLAS - PROCESŲ OPTIMIZAVIMAS. Taip sakė per oficialią jubiliejinę kalbą ISM motininės firmos - Norvegijos BI universiteto Rektorius. Tu (kaip visi mano po to klausinėti pažįstami ir studentai), spėju, atsakytum - pelno maksimizavimas yra verslo tikslas. Tai gal tu pats provincialas?
...apie pasaulinio intelekto vartojima...
Čia jau visai nesuprantu, kas tau užėjo. Kai bus taip, kaip sakau, Pasaulio intelektinių vertybių kūrėjai neturės jokio motyvo jas slėpti. Atvirkščiai: savo kūrybą viešai skelbs, taigi, galėsi vartoti iki visiško persivartojimo.
Bet be vartojimo net minties pazanga ribota.
Neįsikirtai. Aš nesiūlau tau nei mažiau valgyti, nei filmų žiūrėti, nei mažiau mašinų turėti. Aš tik kertu šaknį tų, KURIE VERČIA TAVE TAI DARYTI.
Tiesą sakant, neiškenčiu neužsiminęs apie optimalų svorį, vartojimo maksimizavimo šaukly.
----- Original Message -----
From: Jonas
Sent: Friday, February 09, 2007 11:28 AM
Subject: Re: Re: Re: Klimato Biblijoje 2100-ųjų Apokalipsė
Sutinku, kad neracionalus vartojimas yra problema. Bet be vartojimo net minties pazanga ribota. Vartojimas tiesiogiai veikia zmoniu mastyma. Jau nekalbu apie pasaulinio intelekto vartojima, be kurio tavo mintys gali atrodyti , viso labo, provincialiomis.
Nezinau, kaip man reiketu balsuoti, kad galeciau naudotis kitu mintimis ir darbais.
-------Original Message-------
From: Eugenijus Paliokas
Date: 2007.02.09 11:18:48
To: Jonas
Subject: Re: Re: Klimato Biblijoje ? 2100-¸j¸ Apokalips?
Tai TU siulai atsisakyti irankio vien del to, kad kazkas at iranki panaudoja NE tokiems tikslams, kokiems manytume reiketu?
Siūlau štai ką. Dabar tu kiši kortelę į bankomatą, ir tau KOMPIUTERIS nuskaičiuoja sumą, dalį pasiima tiesioginis aptarnautojas, dalį "otkato" pavidalu varo aukštyn, tas, savo ruožtu, dar aukštyn, IR TAIP iki Centrinio banko.
Mano siūlymo esmė:
ATĖJO LAIKAS PERPROGRAMUOTI KOMPIUTERĮ.
NEBEREIKIA PAPILDOMŲ˛ EMISIJŲ˛.
DALINKIMĖS TĄ FIKSUOTĄ SUMĄ (PASAULINIU MASTU) PINIGŲ, KURI YRA.
PAVADINKIM JUOS PINAIS (PIN - PERSONOS IDENTIFIKAVIMO KODAS)
TAIP PAŠALINSIM VISAS YDAS, KURIOS YRA ŠIANDIENĖJE "FINANSINĖJE SISTEMOJE".
NES TADA:
NEBUS INFLIACIJOS - BUS DEFLIACIJA. TAIGI, VISI REALIAI MATYSIM SAVO PASTANGŲ VAISIUS.
JOKS CENTRINIS BANKAS NEGALĖS "IŠMESTI" MILŽINIŠKOS EMISIJOS FINANSUOTI KARUI.
NEBUS JOKIŲ "DEFOLTŲ", KAI VALDŽIA SYKIU SU BANKIERIAIS PAVAGIA ŽMONIŲ ILGAMETĮ TRIŪSĄ.
NEBUS JOKIOS PRASMĖS KAUPTI PINUS - KAUPIMAS NENEŠ JOKIŲ "PALŪKANŲ".
BET KADA GALĖSI PINUS PAVERSTI REALIOMIS GĖRYBĖMIS.
PINUS GAUSI VIEŠUOJU BŪDU: AŠ , JIE, JOS „PABALSUOSIME“ UŽ TAVE. PAGAL SURINKTĄ BALSŲ KIEKĮ GAUSI SAVO FIKSUOTO PASAULINIO PINŲ KIEKIO DALĮ. TADA BŪSI MOTYVUOTAS ELGTIS GRAŽIAI, DORAI IR RŪPESTINGAI, BŪSI PASLAUGUS KITIEMS, DARBŠTUS, MALONUS.
DABAR PATS LAIKAS TAI DARYTI:
TEREIKIA PERPROGRAMUOTI KOMPIUTERĮ. PASAULINIS TINKLAS JUK YRA.
Anksčiau būtų reikėję jūros kraujo.
Reformatorius Eugenijus che Paliokas al Osama ibn Hosana
----- Original Message -----
From: Jonas
Sent: Friday, February 09, 2007 10:33 AM
Subject: Re: Re: Klimato Biblijoje 2100-ųjų Apokalipsė
Be abejo pinigai yra valdymo irankis. Bet NE vien. Jie atlieka resursu kaupimo vaidmeni.
CIA be ju neapseisi. Idomu, kokios tiesos gali ieskoti, neturedamas resursu?
Isivaizduok, esi profesionalus matematikas. Pradedantis. Dar nieko neturi. Busto irengimas pareikalaus is taves beveik visu gyvenimo pastangu. Po to logiskai galesi mastyti. Jei Dar turesi noro.
Pinigu neracionalus panaudojimas Dar nepaneigia ju reiksmes. Nesiginciju, kad pinigai galingi. Bet jie negali buti vienintelis tikslas. Jie turi buti priemone.
Nesiginciju del gyvenimo tikslu. Kiekvienam savi tikslai. Taip, kaip jis supranta. Globalus tikslai. Ju idealizavimas ir manipuliavimas jais priveda prie kitu krastituitnumu. Prie NE visada teigiamu reiskiniu. CIA pinigai velgi tera tik priemone. Tai TU siulai atsisakyti irankio vien del to, kad kazkas at iranki panaudoja NE tokiems tikslams, kokiems manytume reiketu?
Na paneigti, kad kataklizmai yra zmogaus veiklos pasekme, as nesirengiau. Tik noriu pasakyti, kad isstudijuoti problema, patvirtinti ka nors AR ka nors paneigti, reikalingi resursai, reikia juos sukaupti. Taigi , neapsieisi be tos blogybes - pinigu.
-------Original Message-------
From: Eugenijus Paliokas
Date: 2007.02.09 10:04:22
To: Jonas
Subject: Re: Klimato Biblijoje 2100-ųjų Apokalipsė
manau yra klaidinga manyti, kad atsilimas yra vien tik zmogaus veiklos pasekme. kataklizmai pripazistami esant buve ir anksciau.
Jei pripažįsti logiką, tai sutiksi, kad šituo teiginiu nepaneigei to, kad ankstesnieji kataklizmai irgi buvo žmogaus veiklos padariniai. Atlantida taip pat.
ir Grenlandija ne visada buvo po ledu
Grenlandija - nepanirusi žemyno dalis. Nepanirę Atlantidos dalys: Grenlandija, Anglija, Airija, dabartinė Skandinavija. Dabar neturiu laiko ieškoti lietuvių kilmės amerikiečio puslapio, kur jis daug apie tai pririnkęs argumentų.
norint spresti klimato atsilimo klausima, reikia apjungti esamas pajegas, bet ne eliminuoti mechanizmus, be kuriu ir klausimo nagrinejimas nera imanomas.
Neeliminuoju tokio mechanizmo ir nesiūlau to daryti.
Bet kaltinti viska, ka geriausio zmonija yra sukurusi - NE iseitis. Tame tarpe ir finansu sistema.
Kad finansų sistema tarpe to, ką geriausio žmonija yra sukūrusi - kategoriškai nesutinku! Žemiau įrodysiu, kad yra priešingai.
Zmoniu pastangos daugiau vartoti yra pazangos variklis. O pazanga igalina daugiau vartoti.
Išgirdęs tokius žodžius Konfucijus, matyt, tylėdamas nuo tavęs nusisuktų ir nueitų. Ne vartojimo maksimizavimas, o visų procesų optimizavimas yra mūsų tikslas. Paneik!
Pinigu sistema tera tik vienas is irankiu paskirstyti gerybes, jas perpaskirstyti, koncentruoti zmoniu pastangas tam tikra kryptimi.
Tuoj pamatysi, kokį briedą parašei. Šitas įrankis:
1. Grįstas melu.
a) Sako, kad Valstybės bankas priklauso valstybei, tuo tarpu taip nėra.
b) Sudaro įvaizdį, kad KONVERTUOJAMA VALIUTA dengta auksu ir kitokiomis vertybėmis, tuo tarpu Aukso standartas oficialiai panaikintas 1973 m. Vadinasi, "laisvai konvertuojamos valiutos "grįstos tik jų valdytojų godumu IR TIESOS SLĖPIMU nuo dar senesnių laikų.
c) Sako, kad infliaciją darome mes, žmonės (priimdami klaidingus sprendimus), tuo tarpu INFLIACIJĄ DARO CENTRINIAI BANKAI.
2. Grįstas apgaule.
a) Pinigai, kuriuos Centriniai Vakarų šalių bankai leidžia apyvarton, yra Centrinio banko nuosavybė, tuo tarpu galutiniam jų vartotojui - darbininkui, banditui, pedagogui - sako: imk, tavo - uždirbai.
b) Sako; taupyk. Tuo tarpu už visas tavo santaupas visuomenė BE PERSTOJO MOKA PALŪKANAS Centriniam bankui.
3. GRĮSTAS KRAUJU, įskaitant JAV Prezidento John Kennedy.
4. Šis įrankis yra PRIVAČIOSE RANKOSE.
Pradžia - Anglijos PRIVATUS VALSTYBĖS BANKAS NUO 1694M. JAV FEDERALINIS REZERVAS - NUO 1913M.
PABAIGA - NEUŽILGO
Įtariu, kad iki galo nesuvokei tokių pinigų prigimties. Tiek to, kad nesusimastei, kodėl Biblijoje parašyta:
BET KOKIO BLOGIO ŠAKNIS - PINIGAI.
Tuoj suprasi.
Supaprastintas modelis. Pradžia.
Aš - Centrinis bankas. Tu - šalis. Aš padirbau 100 pinigų ir paskolinau tau per bankus. Pigiai, po 2% metinių palūkanų (jos vadinamos bazinėmis palūkanomis). Per kiek metų tu, šalie, gražinsi man mano šimtinę palūkanomis? Teisingai, per 50 metų. Ir liksi man skolinga tą patį 100 pinigėlių.
IŠ KUR IMSI?
Pinigėliai juk pas mane? A?
DABAR TU - MANO VERGĖ!
IR NEPAMIRŠK: TU ESI RIMTAI SUPANČIOTA, NES TEISĖSAUGA, VISUOMENĖ IR BANDITAI MANO TVARKĄ PRIPAŽĮSTA.
IR NEPAMIRŠK: ŠITAS BANKELIS YRA MANO: PRIVATUS. KAIP PASAKYSIU, TAIP IR BUS. JEI GALVOJI, KAD PREZIDENTAS MANĘS NEKLAUSYS - KLYSTI. JIS ATSIMENA APIE TOKĮ JONĄ KENEDĮ. LIEPSIU PAMOKYTI KOKĮ ŽĄSINĄ KUR NORS PAS SIAURAAKIUS AR BET KUR KITUR - SURINKS KAREIVAS IR PAMOKYS.
O TAU, ŠALIE, PAAIŠKINSIU, KAD TAVO LAIMĖ - KUO DAUGIAU VARTOTI. KAD BĖGTUM PASKUI MANO PINIGĖLĮ AMŽINAI. NEGALVODAMA.
VADINAMI MOKSLININKAI - EKONOMISTAI IR KITOKIE - ŠITĄ TAVO GLOBALŲJĮ TIKSLĄ AIŠKIAI TAU IŠAIŠKINS.
Va taip va.
SURASK NORS VIENĄ KLAIDĄ
Va tau ir pažangos variklis. Beje, dėl mokslininkų: katedroj buvo trumpa diskusija, pasibaigusi išvada:
MOKSLININKAI DABAR IEŠKO NE TIESOS, O FINANSAVIMO
PANEIK!
----- Original Message -----
From: Jonas
Sent: Friday, February 09, 2007 8:24 AM
Subject: Re: Klimato Biblijoje 2100-ųjų Apokalipsė
Na taip, problema yra. Bet kaltinti viska, ka geriausio zmonija yra sukurusi - NE iseitis. Tame tarpe ir finansu sistema. Zmoniu pastangos daugiau vartoti yra pazangos variklis. O pazanga igalina daugiau vartoti. Pinigu sistema tera tik vienas is irankiu paskirstyti gerybes, jas perpaskirstyti, koncentruoti zmoniu pastangas tam tikra kryptimi.
norint spresti klimato atsilimo klausima, reikia apjungti esamas pajegas, bet ne eliminuoti mechanizmus, be kuriu ir klausimo nagrinejimas nera imanomas. norint rasti iseiti reikia dideliu pastangu.
manau yra klaidinga manyti, kad atsilimas yra vien tik zmogaus veiklos pasekme. kataklizmai pripazistami esant buve ir anksciau. ir Grenlandija ne visada buvo po ledu.
-------Original Message-------
From: Eugenijus Paliokas
Date: 2007.02.09 07:38:34
To: Jonas
Subject: Klimato Biblijoje 2100-ųjų Apokalipsė
Paskaityk straipsnį:
http://www.balsas.lt/naujienos/technologijosirmokslas/straipsnis28862
Pakritikuok mano komentarą, kurį įdėjau prie straipsnio.
Multipass 2007-02-08 00:51:43
Tą sąlygoja beprotiškas Vakarų vartojimo bumas, skatinamas galiojančios finansinės sistemos. Ar žinot, kad taip vadinama "konvertuojamoji valiuta", kurią ir mes kaip kvailiai gainiojamės, jokiomis vertybėmis nėra dengta (Google paskaitykit "define: fiat money"). Be to, ji centrinių tų šalių bankų yra SKOLINAMA komerciniams bankams už palūkanas (taigi, niekada nebūna galutinių vartotojų, taigi, ir mūsų nuosavybė). Maža to, tie centriniai bankai yra PRIVATŪS. Pirmasis toks buvo Anglijos bankas:
With the formation of the privately-owned Bank of England in 1694, the yoke of economic slavery to a privately-owned "central" bank was first forced upon the backs of an entire nation, not removed but only made heavier with the passing of the three centuries to our day. Nation after nation, including America, has fallen prey to this cabal of international central bankers.
Žr. http://tvnewslies.org/html/money_masters_-_world_of_lies.html
The Federal Reserve is PRIVATELY OWNED
Žr. http://www.worldnewsstand.net/today/articles/fedprivatelyowned.htm
Paskaitykit, ir žinosit kam reikia dėkoti už šituos mums gresiančius kataklizmus.
P.S. Praėjo metai ir dvi denos.
Ir - ką jūs sau manot?
Investuotojas J.Rogersas:
- B.Bernanke turi būti atleistas, o JAV rezervų bankas uždarytas.
JAV federalinio rezervų banko vadovas Benas Bernanke turi būti atleistas, o pats bankas uždarytas. Kitaip nebus įmanoma atkurti dolerio vertės ir paspartinti JAV ekonomikos augimo. Tokią nuomonę išsakė vienas iš garsiausių pasaulio investuotojų Jimas Rogersas.
„Jeigu taip atsitiktų, nebebūtų kam spausdinti naujų pinigų, nebebūtų infliacijos ir mes neturėtume beverčio dolerio“, - teigė jis.
J. Rogersas griežtai sukritikavo rezervų banko sprendimą padidinti likvidumą finansų rinkose priimant obligacijas, susieitas su būsto paskolomis kaip garantiją už paskolas.
Nors investuotojai optimistiškai priėmė šį sprendimą, garsusis investuotojas pasiūlė prisiminti 1970 metus, kuomet rezervų bankas taip pat prispausdino krūvas pinigų, pašokdino infliaciją bei palūkanų normą padidino iki 20 procentų.
„Nė vienai šaliai iki šiol nepavyko atgaivinti ekonomikos nuvertinant nacionalinę valiutą. Tačiau būtent tai B.Bernanke šiuo metu ir daro siekdamas atstatyti JAV ekonomikos augimą. To dar niekam nepavyko padaryti“, - teigė J. Rogersas.
„Recesija yra geras būdas išvalyti ekonomiką. Tuo tarpu pastangos jos išvengti gali dar labiau viską pabloginti. Investiciniams bankams taip pat turi būti leista bankrutuoti“, - naujienų agentūrai sakė J. Rogersas.
Jis aiškino, kad bankai bankrutavo nuo pat kapitalizmo pradžios: „Jei dabar kiekvieną klaidą padariusį banką reikės gelbėti iš padėties, tai nebebus kapitalizmas. Tai - socializmas turtingiesiems“.
Atsirado ir kažkoks įžūlus tipas:
| 8. Investuotojui Džimui Rodžersui | 18:32 03-12 | IP: 81.29.27.39 |
Pranešimai
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą