2017-02-03
Vasario 1-ąją Europos Parlamentas (EP)
diskutavo dėl JAV Prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) įsako, sustabdžiusio
B. Obamos programą dėl 110000 imigrantų
perkėlimo į JAV 2017 m. Pasirodo, tai nesuderinama su
esminėmis demokratijos vertybėmis - laisve, nediskriminavimu ir solidarumu.
Priminsiu viešai skelbtas jų tezes:
a)
„JAV visada buvo laisvės ir pagrindinių teisių šalis, o dabar D. Trampas
toleruoja kankinimus“, o tokiais veiksmais „pati valstybė tampa nusikalstama“.
ZV: Kol kas tik Lietuvos Prezidentė Rusiją
buvo pavadinusi teroristine, t.y. nusikalstama valstybe. Drąsių „politikų“
gretos gausėja.
b) Toks JAV elgesys yra „išpuolis prieš
Europos teisinę kultūrą ir esmines vertybes“ ir paragino kol draudimas
neatšauktas – nekviesti D. Trumpo apsilankyti ES.
ZV: Bet ir uždrausti JAV Prezidentui
atvykti į Europą jiems nepavyks. Tikra
problema EP lengvos duonos valgytojams*. Nemanau, kad jie nepastebėjo būsimo JAV
ambasadoriaus ES pareiškimų, kad eurui liko gyvuoti daugiausia 18 mėnesių, o ES
ir 2017 metų pabaigos gali nesulaukti. Automatiškai neliks ir EP. Priminsiu,
kad ir kita Sąjunga – TSRS - taip pat be jokios prievartos, tik keliems vyrams
susirinkus Belovežo girioje nesulaukė 1991 metų pabaigos.
c) Šis įsakas yra „gryna diskriminacija“,
skirta kurstyti populizmui ir nacionalizmui. Tačiau Europos lyderiai atsilaikys
„krūvai populistų ir nacionalistų, kurie nori mus sunaikinti.“
ZV: Vargas Europai dėl tokių „lyderių“,
nesuprantančių, kas vyksta.
d) Tai populizmo ir
nacionalizmo kurstymas. Tai kelia grėsmę ir Europai, bet Europos lyderiai
atsilaikys „krūvai populistų ir nacionalistų, kurie nori mus sunaikinti.“
ZV: Taip vadinami Europos „lyderiai“ jau
akivaizdu, kad nėra jokie lyderiai. Tol, kol jiems už jiems mokamą atlygį
reikėjo įgyvendinti JAV sukurtus besąlygiškų „laisvių“ be jokios atsakomybės
siekius ES-oje, tol jie buvo lyderiai. Tačiau tokie gali tik įgyvendinti kitų
nurodymus, bet ne savo viziją. Jie ir neturi savo vizijos.
e) „Kas galėjo pagalvoti, kad taip greitai
gali išgaruoti mums įprastos teisės ir laisvės? Tai simbolizuoja liberaliosios
demokratijos mirtį“. ES turi „imtis lyderystės išsaugant tarptautinę teisę,
žmogaus teises ir laisves“ bei „sukurti Europoje priešingą modelį negu tas,
kurį kuria D. Trampas“.
ZV: Neįkursite priešingo modelio, t.y. JAV
pagimdyto modelio be JAV paramos ir, svarbiausia, be JAV lėšų ir JAV valdžios
noro, kad tai jūs darytumėte. D. Trampas Europai pasakė aiškiai – pasirūpinkite
savimi patys.
Šioje EP diskusijoje pasigedau diskusijos
apie tai, kas vyksta ne JAV, o pačioje Europoje. Keletas naujų faktų:
a)
Trečiajame pagal dydį Švedijos mieste Malmėje, kuriame 40% gyventojų yra imigrantai,
policija ir valdžia kreipėsi į visuomenę paramos, nes policija, kurioje dėl
Švedijos ilgametės politikos imigrantų atžvilgiu nedaug lieka norinčių
tarnauti, nebesusitvarko su daugiadienėmis masinėmis imigrantų riaušėmis.
b)
Vokietijos finansų ministras Volfgangas Šoiblė (Wolfgang Schauble), didelis
kanclerės Angelos Merkel politikos rėmėjas ir aršus ES centralizavimo ir
pavertimo viena valstybe apologetas, sausio 27 d. pareiškė apgailestavimą dėl
Vokietijos „atvirų dienų“ perkeliamiems migrantams politikos „Mes politikai
taip pat esame žmonės ir mes taip pat darome klaidas, bet galima iš jų
pasimokyti“.
Artėjant Vokietijos parlamento rinkimams, teks „mokytis“, nes vien
2016 metais V. Šoiblės vadovaujama finansų ministerija šiems neteisėtiems
vienašališkiems A. Merkel sprendimams išleido 21,7 mlrd. Euro.
Lietuvos atgimimo laikais (kaip dabar
Lietuvoje nenorima prisiminti taip vadinamo TSRS persitvarkymo laikotarpio!)
kalbėdami apie Tarybų Sąjungą, vadindavome ją MELO IMPERIJA.
Tai, kas vyksta šiandien pasaulyje, o tuo
pačiu Europos Sąjungoje ir jos neteisėtoje narėje Lietuvos Respublikoje, taip
pat reikia vadinti tikru pavadinimu – dar vienos, tik daug didesnės, pasaulinio
valdymo sistemos, grįstos LABAI DIDELIU MELU, griuvimas.
Šios VISUOTINĖS MELO SISTEMOS griuvimas
bus daug skausmingesnis. TSRS laikais Kremliaus apologetai melavo ir mūsų
Atgimimo laikotarpiu. Tačiau tuomet beveik visi mes supratome, kad tai yra
MELAS.
Šiandien suprasti naująjį MELĄ daugumai
mūsų žmonių yra labai sunku. Nes tai yra ne tik skausminga ir psichologiškai
sunku. Žmogus, visų pirma, psichologiškai bijo bet kokio naujo ekonominio,
politinio ar, dar blogiau, karinio sukrėtimo. Todėl jam labai norisi tikėti,
kad viskas aplinkui grąžu ir saugu.
Laikas bėga negailestingai. Todėl
pradėkime atsitokėti nelaukdami. Nuo ko pradėti?
Visų pirma, nuo suvokimo, kad ne Lietuva
ir net ne Ukraina yra pasaulio centras.
Daug metų truko ilgametė „lietuviška“ (tik
kabutėse galima rašyti šį žodį) vietinė propaganda, finansuojama ir mūsų, ir
vakarietiškomis lėšomis. Tačiau nežiūrint į tai pabandykime suvokti daug kam
skaudžią tikrovę – naujasis JAV
Prezidentas ir Rusijos Prezidentas bendrauja tarpusavyje ne dėl Lietuvos ir net
ne dėl Ukrainos, kurios valdžia pakišinėja ne tik savo tautą, bet ir
Lietuvą, atvirai skelbdama apie Lietuvos vykdomus ginkluotės tiekimus Ukrainos
valdžiai. Šiuos du didžiųjų valstybių vadovus sieja kiti, esminiai, dalykai.
Yra ir tai, kas juos skiria.
D. Trampas neatsirado lyg iš dangaus
nukritęs. Tik labai paviršutiniškai galvojantys gali taip manyti.
JAV Prezidento rinkimai yra vieno iš
dviejų kandidatų rinkimai. Kiti - tik statistai. Vieną šių dviejų kandidatų -
D. Trampą – pasirinko ir į šią startinę poziciją įstatė pakankamai stiprios ir
įtakingos JAV jėgos.
Pagal svarbiausius kadrinius paskyrimus matosi,
kad, visų pirma, tai yra JAV naftos kompanijos ir karinis pramoninis
kompleksas. T.y. šios ir kitos įtakingos jėgos, supratusios, kad JAV nebegali
mokėti už išpūstą viso pasaulio politinio elito politiką, beatodairiškai
didinant realia gamyba ir realiomis paslaugomis nepagrįstą BVP, kurio didžioji
dalis yra finansinės ir su jomis susijusios paslaugos. Šie įtakingi JAV
sluoksniai nusprendė jų valstybės sąskaita nebeaptarnauti tarpnacionalinių
korporacijų**, faktiškai nieko nemokančių JAV biudžetui. Naujoji JAV
administracija nusprendė, kad buvusi JAV politika, kurios pasekoje ir iš JAV
buvo iškelta didžioji gamyba bei valstybės pajamos, - tai ne jų politika.
Šią ekspansinę politiką, aptarnaujamą
atviromis karinėmis intervencijomis, o nuo 1999 m. taip vadinamomis
spalvotosiomis revoliucijomis, ir dangstomą taip vadinamomis liberaliomis
vertybėmis, reprezentavo kita kandidatė į JAV Prezidentus Hilari Klinton.
Todėl pasikartosiu – D. Trampas, remiamas
įtakingų JAV sluoksnių, pakilo rimtam susirėmimui su tarpnacionalinėmis
kompanijomis, kurios pasitelkusios visame Vakarų pasaulyje išbujojusį „politinį
elitą“ ir jį aptarnaujančią gerai apmokamą žiniasklaidą, kurie gyvena iš šių
orinių, realiais dalykais nepadengtų lėšų*** (vietinių ir iš šono primokamų), yra
esminis dalykas.
Šią naują JAV politiką pradedantiems
įgyvendinti rūpi ne dviejų „pasaulio bambų“ Lietuvos ar Ukrainos
nepriklausomybė ir mūsų ekonominė gerovė ar saugumas. Jiems rūpi jų tikslai.
Nes ekspansinė JAV politika atsigręžė prieš šią šalį – JAV doleriui**** gręsia
realus pavojus. Neužtenka vien tik emituoti jį.
Todėl neturėtų stebinti, kad ką tik NATO
vadovybė, kalbėjusi vienaip, ėmė ir atidėjo NATO ir Ukrainos susitikimą dėl
ginkluotės – paskelbta, kad NATO nenori erzinti Rusijos. Tokia nauja realybė.
Dar Lietuvoje nepaskelbta, kad JAV
Prezidentas įsaku sušvelnino JAV sankcijas Rusijos saugumui. Laukiama Kremliaus
komentaro. Kodėl?
Todėl, kad naujajai JAV administracijai
reikia rimtų bendrininkų, kad įgyvendinti jos, o ne Lietuvos, tikslus.
D. Trampui ir jo bendražygiams***** reikia
skaldyti toli pažengusius Rusijos santykius su Kinija, kuri drauge su Rusija,
Indija, PAR, Brazilija sukūrė Kinijos juanio alternatyvą**** JAV doleriui***** kaip
rezervinei pasaulinei valiutai. Atkreipkime dėmesį į D. Trampo priešiškus pareiškimus
Kinijos ir Irano atžvilgiu.
Ne viskas taip paprasta ir
vienareikšmiška. Tačiau Lietuvai reikia labai atidžiai žiūrėti, kas ir kodėl
vyksta. Ne tik nelįsti į visokias avantiūras su ginklų prekyba. Būsime palikti
likimo valiai, kaip JAV ir ES likimo valiai paliko Ukrainą. Ir visų pirma, dėl
Ukrainos valdžios.
O ką gi daro Lietuva,
Prezidentė, Vyriausybė, naujasis Seimas? Be „skandalingųjų“ istorijų matome tik
tai, kad nuosekliai pagal Prezidentės ir Ministro Pirmininko iniciatyvas urmu
keičiami beveik visi dar nepakeisti valstybės įmonių ir tarnybų vadovai. Bijau,
kad tikrasis šios „pertvarkos“ tikslas yra užsitikrinti, kad skęstančiame laive
likusios lėšos būtų skirstomos tinkamai ir tam, kam reikia. O po to visi spruks
iš šio skęstančio laivo paskui išsivaikščiojančią tautą? Kur? Visur ta pati
krizė ateina. Todėl pats laikas susitelkti visiems Lietuvoje. Dėl bendro mūsų
tikslo – imūsų šlikimo.
Domėkimės ir atidžiai sekime, ką
daro Jungtinė Karalystė, kurios parlamento Bendruomenių rūmai ką tik 498
balsais prieš 114 balsuota už Brexit įstatymą.
Nesimato mūsų valdžios valstybinio mąstymo
ir valstybės politikos. Kaip valstybė judame iš inercijos nežinia kur. Mūsų
pagrindinis buvęs vedlys JAV pasakė atvirai, kad JAV užsiims savo problemomis.
Ne mūsų. Kitas vedlys – Europos Sąjunga - netruks išnykti. Ką darysime?
Visų pirma, būtina užsienio politika ir
skubus pasiruošimas dar vienam nenumaldomai artėjančiam valstybingumo
atgavimui, jei jis įvyktų net ir be mūsų valdžios iniciatyvos. Tačiau nėra
jokių tikro ruošimosi valstybingumui veiksmų – pasiruošimo lito atstatymui, jo
padengimo rezervo atgavimo ar sukūrimo******, pasiruošimo sienų kontrolei, sąlygų
sudarymo ne oligopolinėms prekybos sistemoms, o gamybai ir verslui, visų pirma,
provincijoje, sąlygų jau beišnykstančiam smulkiam verslui sudarymo...
Patiems nesirūpinant savo ateitimi, ja
pasirūpins kiti. Norinčių atsiras.
* Sutinku dėl EP, bet dera nepamiršti, jog ES prekybos balansas su JAV - teigiamas
(mano, E.P. (ne EP:)) pastaba).
** Vašingtonas - dar neseniai buvęs pasauliniu finansų centru, praranda savo įtaką. Regis, kad tikrieji JAV valdytojai sieks sąjungos su Rusija/užvaldyti ją (su jos žaliavom) prieš grėsmingai kylančią Kiniją (mano, E.P. pastaba).
*** Leišių lėšos (mano, E.P. pastaba)
**** Jau prieš dešimt metų viena tarptautininkė, kai jos paklausiau, kokia pagrindinė pasaulio valiuta, atsakė - juanis
(mano, E.P. pastaba).
***** Burtininkas "The Economist"
panašiai
planuoja (mano, E.P. pastaba).
****** Palūkanų era pasibaigė
* Sutinku dėl EP, bet dera nepamiršti, jog ES prekybos balansas su JAV - teigiamas
(mano, E.P. (ne EP:)) pastaba).
** Vašingtonas - dar neseniai buvęs pasauliniu finansų centru, praranda savo įtaką. Regis, kad tikrieji JAV valdytojai sieks sąjungos su Rusija/užvaldyti ją (su jos žaliavom) prieš grėsmingai kylančią Kiniją (mano, E.P. pastaba).
*** Leišių lėšos (mano, E.P. pastaba)
**** Jau prieš dešimt metų viena tarptautininkė, kai jos paklausiau, kokia pagrindinė pasaulio valiuta, atsakė - juanis
(mano, E.P. pastaba).
***** Burtininkas "The Economist"
panašiai
planuoja (mano, E.P. pastaba).
****** Palūkanų era pasibaigė
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą