Sunkiai serganti partinė sistema. Ar galima ją pagydyti?
(27)
2018 gegužės mėn. 05 d. 12:59:35
Vladas VAICEKAUSKAS, „Respublikos“ apžvalgininkas
Vladas VAICEKAUSKAS, „Respublikos“ apžvalgininkas
2018 m. balandžio 19 d. japoniškoms sakuroms ir lietuviškoms
vyšnioms akiplėšiškai žydint, iš prokuratūros, specialiame automobilyje
saugoma ginkluotų vyrukų, į Vilniaus apygardos teismą iščiuožė
daugiatomė, nepriklausomybės dienų garsiausia politinės
korupcijos byla.
Įtarimai pateikti
Eligijui Masiuliui - buvusiam Liberalų sąjūdžio partijos pirmininkui,
buvusiam Seimo nariui, buvusiam susisiekimo ministrui, ir, kaip
išryškėjo, prezidentės Dalios Grybauskaitės bičiuliui - įtarimas
kyšininkavimu (!), neteisėtu praturtėjimu (!), prekyba poveikiu (!).
Gintarui Steponavičiui - karštam E.Masiulio bendražygiui, garsiam
švietimo sistemą krepšelizavusiam buvusiam švietimo ir mokslo
ministrui,
esamam (!) Seimo nariui - įtarimai piktnaudžiavimu (!).
Šarūnui Gustainiui - liberalui, buvusiam Seimo nariui -
įtariamas
kyšininkavimu (!).
Vytautui Gapšiui - buvusiam Darbo partijos kūrėjui ir vedliui,
buvusiam Seimo nariui - įtarimas kyšininkavimu, prekyba
poveikiu.
Raimondui Kurlianskiui - buvusiam „MG Baltic“ koncerno
viceprezidentui - įtarimas papirkimu, prekyba poveikiu.
Įsidėmėtina!
Įtariamaisiais paskelbti du juridiniai asmenys:
Liberalų Sąjūdžio partija ir „MG Baltic“ koncernas.
Liberalų sąjūdžio partija įtariama kyšininkavimu, „MG Baltic“ -
papirkimu ir prekyba poveikiu.
Bylą nagrinės
Trijų garbingų, aukščiausią profesinę reputaciją pelniusių
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų -
U.Trumpulio, J.Kolyčienės, S.Lemežio - kolegija.
Reikia tikėtis, kad teismo posėdžiai bus atviri visuomenei,
televizijai, radijui, spaudai ir el.portalams.
Liberalų sąjūdžio partija įklimpo. Nečirškėkim ir nedarykim
didelių apibendrinimų - tai tik pradžia.
Gelmė turi atsiverti teisme. Arba neatsivers... Siūlau žvilgtelėti, ko
verta visa Lietuvos partinė sistema.
Viktoro Uspaskicho benefisai
Sakykit, kas per ūkinis-partinis darinys buvo minioms iš padangių
saldainius, ledus ir kvapą gniaužiančius pažadus barsčiusi Viktoro U.
įkurta Darbo partija?
Kieno ir kokią ideologiją ši paskubomis sutverta partija vykdė?
Kaip ir reikėjo tikėtis, šis ūkinis-partinis darinys ilgainiui įklimpo į
„juodosios buhalterijos“ dumblą. Ką daro politologų, žiniasklaidininkų
liaupsintas įvairių televizijos laidų, portalų, spaudos, radijo herojus,
partijai prikirpus uodegą? Viktoras U. savo kūdikėlį - ūkinį-partinį
darinį - it pakelės mergelę sviedžia per petį ir teismuose skendęs -
nepaskendęs, ramesnis nei belgas panyra į senovės graikų meditacines
sūkurines vonias... Jo pamestinukė partija ūkinis-partinis darinys keliauja
iš vienų rankų į kitas, kol vėl, kad tu baloj sudegtum, patenka į
atsigavusio, pažvalėjusio, svorį numetusio Viktoro U. rankas!
Suvažiavimas kone vienbalsiai jam įteikia partinio vadovo skeptrą! O
Viktoras U.? O Viktoras U. skelbia: valstybė ir tauta pamatys ko dar nematė
- ne ką kita, o kad Viktoras U. su leisgyve partija dar kartą sieks valdžios!
Manot, kad nepasieks?!
Artūro Paulausko bangavimai
Sakykite, kas per partinis-socialinis darinys buvo A.Paulausko
paskubom įkurta Socialliberalų partija? Naujosios partijos vadovas
Artūras P., eidamas į Seimo rinkimus, visuos pašaliuos triūbijo: sukursime
stiprią viduriniąją klasę, iš pašaknų pakeisime savivaldą - piliečiai patys
rinks vietos valdžią, ją kontroliuos ir jei nuvils - paleis šunims šėko pjauti.
Ir to pakako, kad Artūro P. partija kartu su socialdemokratais laimėtų
Seimo rinkimus, o jis pats būtų išrinktas Seimo pirmininku ir net
kurį laiką vadovautų prezidentūrai!
Tačiau bendras su socialdemokratais darbas nesiklijavo - abiejų pusių
ambicijos buvo didesnės nei sveikas protas. Kadencijai baigiantis tapo
aišku, kad savo pažadų Artūras P. neįvykdys, taigi su ta pačia partija
antrąsyk į Seimą nebepateks.
Ką daro televizijos laidų, spaudos puslapių, portalų partinė žvaigždė?
Artūras P. savo kūdikį, bičiulius, bendražygius meta per tvorą ir it
pabaidytas palaukės kiškis dūmia į vis dar paviršiuje plūduriuojančios
Darbo partijos glėbį! Ir, kad tu baloj sudegtum, Viktoro U. sušildytas ir
apramintas su darbiečiais vėl patenka į Seimą!
Šiandien Artūras P. kremta sausą advokato vidutinioko duoną ir, kad
tu baloj sudegtum, vėl pučia vieną dūdą su Viktoru U. - mes be Seimo
ir valdžios nenurimsim. Kieno ir kokią ideologiją išpažino ir
vykdė buvusi Socialliberalų partija ir jos trubadūras Artūras P.?
Socialdemokratų bėdos
Atrodė solidi, keletą kadencijų valdžioje buvusi Socialdemokratų
partija lengvabūdiškai prapylė 2016 m. Seimo rinkimus. Ne
dėl kažkokių nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių. O dėl:
a) apgailėtinai prastos rinkimų štabo vadybos - blankesnių
rinkimų nebūtų sugalvojęs net genijus;
b) nuvėsę, apleisti regioniniai partijos skyriai turėjo labai menką
įtaką rajonuose, provincijos miesteliuose, seniūnijose ir rinkimų
išvakarėse, ir pačių rinkimų metu.
Rinkimų bėda pasinaudojo Vilniaus mero R.Šimašiaus
pavaduotojas - ponaitis Paluckas - iškėlęs atsinaujinimo šūkį
suvažiavime iš partijos pirmininko posto išstūmė A.Butkevičių ir
tapo naujuoju partijos vedliu.
Natūralu, kad partijos dalis, pasirinkusi poną Palucką, atskilo, ir
kurį laiką, negirdėtas dalykas, Seime veikė dvi Socialdemokratų
partijos - viena koalicijoje su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kita,
vadovaujama auksinių šaukštų ministro Juozo Olekos, nučiuožė į
opozicinę ložę ir ėmė bombarduoti buvusius saviškius!
Tuo tarpu senosios partijos frakcija, vadovaujama patyrusios
politikės Irenos Šiaulienės, sušauktame suvažiavime įkūrė
Socialdemokratų darbo partiją ir su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga
pasirašė naują bendrystės sutartį - kartu eiti į savivaldų, Europos
Parlamento, prezidento ir kito Seimo rinkimus.
Kas gali nutikti su atskilusia pono Palucko socialdemokratų
pusele?
Kurį laiką tarp atskilusios ir naujos Socialdemokratų darbo partijos
vyks slaptos gūžynės - kuri pusė į savo stovyklą daugiau
pritrauks buvusių bendražygių, naujų narių, ar iš sumenkusios
Liberalų sąjūdžio, darbiečių partijos bėglių. Stipresnis
magnetas naujo Socialdemokratų darbo partijos vadovo Gedimino
Kirkilo pusėje. Kodėl?
Atskilusi socdemų dalis, suvažiavime entuziastingai palaikiusi
pono Palucko kandidatūrą, nelabai suvokė, kad jų naujasis lyderis,
nebūdamas Seimo nariu, neturėdamas postų ir Vyriausybėje, negali
betarpiškai dalyvauti valstybės valdymo procesuose. Antra, nuotolinis
vadovavimas reiškia, kad stipresnis žodis paliekamas frakcijos
Seime vadovui J.Olekui, ką ir matome. Trečia, pats ponas Paluckas
visuomenės daliai - menkai žinomas, o jeigu ir žinomas, tai kaip
liberalo, Vilniaus mero, kuris sunkiu momentu metė Liberalų sąjūdžio
partiją, pavaduotojas. Būti susikompromitavusio mero pavaduotoju -
menka garbė. Tikimybė, kad atskilusi partija sėkmingai pasirodys
savivaldos, europarlamento, o vėliau ir Seimo rinkimuose, menka.
Tokiu atveju atskilėliai gali netekti iš biudžeto dotacijos, arba ta
dotacija bus per menka, kad atsilikusioji dalis politikos arenoje galėtų
gyvybingai veikti. Ką gali reikšmingo valstybės ir tautos labui
nuveikti partija, kurios kišenėse švilpauja palaidi vėjai, o pats partijos
vadovas yra už Seimo ir Vyriausybės ribų?
„Tvarkos ir teisingumo“ lyderio „baikos“
Rolandui Paksui pasitraukus, suvažiavimas savo lyderiu išrinko poną
Žemaitaitį.
R.Pakso vadovaujama partija išpažino Tautinės valstybės stiprinimo
idėjas, kokias idėjas išpažįsta naujasis lyderis? Kol kas ponas
Žemaitaitis išpažįsta pats save: televizijos, radijo laidose, spaudoje,
užsienio kapitalo portaluose entuziastingai skaldo epitetus,
kalambūrus apie Valstiečių ir žaliųjų sąjungos priimamus įstatymus,
alkoholininkų aptvarus, premjerą Saulių Skvernelį vadina kone
nesusipratimu... Jam tai daryti smagu!
Tačiau atsivertęs Seimo portalą, matai visai kitokį vaizdelį: kalambūrų
meistras per 1,5 metų ne-pa-siū-lė nieko, kas tikrai stiprintų nacionalinę
valstybę ir padėtų atkurti Tautą! Palopo vieną kitą įstatymų pastraipą, ir
visas jo nuopelnas. Piliečiai, nors ir pakvatoja iš Žemaitaičio baikų, savo
žodį tars jau savivaldos rinkimuose - laiku nepasirišęs liežuvio, priskaldys
malkų, kurias susirinks kiti, o gaidį giedorių nupeš ir per ateinančius
Seimo rinkimus įmes į sriubą.
Turime labai ryškių, pamokančių pavyzdžių, kai per palaidą liežuvį
vienas garbus politikas taip ir netapo Lietuvos prezidentu, o jo artimas
prapylė Seimo rinkimus, nors ištikimasis ginklanešys, reitinguotojas
Gaidys, jam jau buvo nupynęs premjero vainiką.
Rinkėjai valstiečius ir žaliuosius nors ir pabara, net aprėkia, lemiamu
momentu priglaus ir apsaugos - kad ir ką kas bekalbėtų, jų rinkti
žmonės, jų Vyriausybė jau spėjo padaryti daug - kitų valdžių labai
užleistų darbų.
Partija „Tvarka ir teisingumas“ blaškosi, vis labiau linksta į dešinę,
nuo kurios bėgo R.Paksas. Partija vis labiau primena pono
Žemaitaičio stumdomą vagonėlį, kur jis nuriedės per savivaldos,
europarlamento, prezidento, kitus Seimo rinkimus nežino ir
pats kalambūrų kūrėjas, kuriam mokamas iš biudžeto honoraras.
Gegužės 3 d. po 3,5 metų tyrimo į teismą perduota „Tvarkos ir
teisingumo“ partijos korupcinė byla.
Ar konservatorių-krikščionių partijos neištiks širdies priepuolis
Atjaunėti partijai nepavyko - vienas jaunas konservatorius iš Seimo
pabėgo, kitas susipainiojo su svetimu sijonu, dar du jauni - susitepė
„MG Baltic“ koncerno slidžiais pinigais.
Naujasis partijos vadovas Gabrielius Landsbergis kratosi „MG Baltic“
koncerno šešėlio - ką atskleis gilesnis korupcinės bylos nagrinėjimas
Vilniaus apygardos teisme lieka su klaustuko ženklu.
Reikia pripažinti, kad G.Landsbergis tapo tikru partijos tribūnu,
pagrindiniu valdančiųjų kirstuku, bet pačią partiją, kaip ir seniau, valdo
susikukavęs A.Kubiliaus ir R.Juknevičienės tandemas. Valdo kietai, G.
Landsbergį pavertę jų politikos transliuotoju.
Reitingai rodo, kad partija lenkia valstiečius ir žaliuosius. Reitingai
lenkė ir prieš Seimo rinkimus. Reikalas paprastas: reitingai sukuriami!
Tai odos pakaitalas.
Iki šiol atrodė ir atrodo keistas partijos darinys - valdančiuosius kone
kiekviename žingsnyje žeminantis konservatorių elgesys tarsi nieko
bendra neturi su krikščioniškomis vertybėmis. Krikščioniškas sparnas
tokį grubų konservatorių elgesį turėtų sustabdyti, bet, regis, susitaikė
su prielipos vaidmeniu - kurlink eina konservatorių kūnas, ten kartu eina
ir prielipa. Skaudu, kad atsiplėšti noras yra, bet trūksta drąsos.
Konservatorių-krikščionių demokratų partija (sąjunga) G.Landsbergiui
tapus vadovu nepasikeitė: klastinga, ūmi, slidi, ir tikslas tas pats -
traiškant kitus keturpėsčia lipti į politinės ir vykdomosios valdžios
viršūnes. Bet partijos pensininkų, ar prie pensijos per žingsnį
priartėjusių jėgos mąžta... Papildymo atsargos menkos.
Ar dalyvausime Liberalų sąjūdžio partijos laidotuvėse
Sakykite, koks iš tikrųjų buvo jaunimą it magnetas traukęs Liberalų
sąjūdžio partinis darinys? 2016 m. Seimo rinkimų metu partija
taškėsi pinigais - ištaškė apie 500 tūkst. eurų bankinių paskolų,
kurios iki šiol negrąžintos, skelbė ugningas idėjas apie šviesią
Lietuvos ateitį ES glėbyje, į jaunimo širdį ir protą lyg elektrodus
diegė globalizmo ir europizmo vertybes, o partijos pirmininkas po
stalu daugel metų (ko gero?) slapčia lošė kyšininkavimo, neteisėto
praturtėjimo pokerį, prekiavo poveikiu! Prezidentės globotinio
partija grubiai pažeidė Rinkimų įstatymą ir negavo 2017 metų
antrajam pusmečiui 315 tūkst. eurų biudžeto dotacijos. Pati partija
tapo įtariamąja byloje! Ar šią partiją turime teisę vadinti nusikalstamu
partiniu dariniu, atsakys Vilniaus apygardos teismas.
Kaip elgėsi su bėdų ištikta partija vadovai
Partiją paskelbus įtariamąja, pirmasis ją tėškė E.Masiulio artimas
bendražygis, europarlamentaras Petras Auštrevičius, antrasis į krūmus
šovė Seimo narys Vitalijus Gailius, neilgai trukus sužeistą partiją
metė naujasis partijos vadovas, liberalas-globalistas-europistas, Lietuvos
sostinės (!) meras Remigijus Šimašius!
Partija naudojasi kaip tramplinu
Šie trys partiniai bičai savo tikslui naudojasi partija, kaip tramplinu
- patogiai atsispyręs į ES parlamentą įšoko tas pats globalizmo
užburtas P.Auštrevičius. V.Gailius nutūpė Seime, R.Šimašius -
Vilniaus miesto mero kėdėn!
Šiandien kyšininkavimu įtariamai partijai vadovauja dešinioji
E.Masiulio rankelė Eugenijus Gentvilas! Partiją it lėlę metęs ir staiga
prie jos vėl prilipęs V.Gailius vadovauja Seimo Antikorupcijos
komisijai! Pakabintos partijos vadovas E.Gentvilas užsidegęs vanoja
valstiečius ir žaliuosius: peikia reformas, abejoja jų gebėjimu valdyti
valstybę, Saulių Skvernelį, premjerą, laiko nevertu jo nykščio, Ramūną
Karbauskį ragina atsisakyti rusiškų trąšų verslo, nes trąšose
gausu rusiškos politikos. Bičas dėl partijos nuosmūkio nejaučia kaltės
nė aguonos grūdo dydžio.
O juk virš pono Gentvilo, V.Gailiaus ir pačios partijos ant plonyčio
siūlelio kabo aštriai išgaląstas Damoklo kardas - teismui
paskelbus partiją nusikaltusiu kriminaliniu dariniu, lieps lik-vi-duo-tis!
Kas tuomet nutiks Liberalų partijai Seime? Kai nebeliks
pačios partijos! E.Gentvilas nudreifuos į Klaipėdą, o kur nudreifuos
iki šiol neatsisakęs Seimo Antikorupcijos komisijos vadovo pareigų
V.Gailius? Nusikalstamos partijos nariams grįžti į teisėtvarkos
sistemą keliai uždaryti.
Apibendrinkime
Šventa vieta: net monarchines valstybes valdo partijos! Nieko
geresnio, patikimesnio ir demokratiškesnio civilizacija nesugalvojo.
Brandžios partinės sistemos oficialiai įstatymu prisiima atsakomybę
už savo valdymo pasekmes.
Lietuvos partijos (o jų turėjome net 36) nuo pat pradžių persitvarkė taip,
kad visa materialinė ir moralinė atsakomybė bei valdymo pasekmes
prislėgtų rinkėjų pečius - jei pasirinkai, tai ir atsakyk!
Nepriklausomybę atkūrė Tautos Sąjūdis, ne partijos. Partijos
pasiėmė „gatavą produktą“, į pašalius nustūmė sąjūdiečius, ir daug
metų ponauja „ant svetimo gero“.
Stebina, kad visuose pašaliuose daug plepantys politologai, apžvalgininkai
niekados rimtai nenagrinėjo, kokio politinio lygmens (ir kokybės) politinę
sistemą turime, kur link ji juda, stagnuoja, ar nusimetusi ideologinius
pančius netapo neaiškios spalvos ir skonio mišraine?
Plika akimi regėti, kad partinė sistema yra pasiligojusi. Seime nesusitepusias
turime tik dvi partijas - Valstiečių ir žaliųjų sąjungą bei Lenkų frakciją,
visos kitos partijos aptrupėjusios, įmerkusios uodegas į korupcines
balas, suskilusios, kritikai-demagogai nepateikė nė vieno įtikimo
recepto, kaip sunkiai sergančią partinę sistemą galėtume pagydyti.
Atsakykite sau ir kitiems: ar pats ligonis suvokia, kad yra ligos
pakirstas? Iš liberalų, konservatorių, tvarkiečių elgesio, politologų,
apžvalgininkų, komentatorių plepėjimo idėjos nematyti. O gaila.
Sunkus ligonis nepajėgus gerai valdyti valstybės.
Eligijui Masiuliui - buvusiam Liberalų sąjūdžio partijos pirmininkui,
buvusiam Seimo nariui, buvusiam susisiekimo ministrui, ir, kaip
išryškėjo, prezidentės Dalios Grybauskaitės bičiuliui - įtarimas
kyšininkavimu (!), neteisėtu praturtėjimu (!), prekyba poveikiu (!).
Gintarui Steponavičiui - karštam E.Masiulio bendražygiui, garsiam
švietimo sistemą krepšelizavusiam buvusiam švietimo ir mokslo
ministrui,
esamam (!) Seimo nariui - įtarimai piktnaudžiavimu (!).
Šarūnui Gustainiui - liberalui, buvusiam Seimo nariui -
įtariamas
kyšininkavimu (!).
Vytautui Gapšiui - buvusiam Darbo partijos kūrėjui ir vedliui,
buvusiam Seimo nariui - įtarimas kyšininkavimu, prekyba
poveikiu.
Raimondui Kurlianskiui - buvusiam „MG Baltic“ koncerno
viceprezidentui - įtarimas papirkimu, prekyba poveikiu.
Įsidėmėtina!
Įtariamaisiais paskelbti du juridiniai asmenys:
Liberalų Sąjūdžio partija ir „MG Baltic“ koncernas.
Liberalų sąjūdžio partija įtariama kyšininkavimu, „MG Baltic“ -
papirkimu ir prekyba poveikiu.
Bylą nagrinės
Trijų garbingų, aukščiausią profesinę reputaciją pelniusių
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų -
U.Trumpulio, J.Kolyčienės, S.Lemežio - kolegija.
Reikia tikėtis, kad teismo posėdžiai bus atviri visuomenei,
televizijai, radijui, spaudai ir el.portalams.
Liberalų sąjūdžio partija įklimpo. Nečirškėkim ir nedarykim
didelių apibendrinimų - tai tik pradžia.
Gelmė turi atsiverti teisme. Arba neatsivers... Siūlau žvilgtelėti, ko
verta visa Lietuvos partinė sistema.
Viktoro Uspaskicho benefisai
Sakykit, kas per ūkinis-partinis darinys buvo minioms iš padangių
saldainius, ledus ir kvapą gniaužiančius pažadus barsčiusi Viktoro U.
įkurta Darbo partija?
Kieno ir kokią ideologiją ši paskubomis sutverta partija vykdė?
Kaip ir reikėjo tikėtis, šis ūkinis-partinis darinys ilgainiui įklimpo į
„juodosios buhalterijos“ dumblą. Ką daro politologų, žiniasklaidininkų
liaupsintas įvairių televizijos laidų, portalų, spaudos, radijo herojus,
partijai prikirpus uodegą? Viktoras U. savo kūdikėlį - ūkinį-partinį
darinį - it pakelės mergelę sviedžia per petį ir teismuose skendęs -
nepaskendęs, ramesnis nei belgas panyra į senovės graikų meditacines
sūkurines vonias... Jo pamestinukė partija ūkinis-partinis darinys keliauja
iš vienų rankų į kitas, kol vėl, kad tu baloj sudegtum, patenka į
atsigavusio, pažvalėjusio, svorį numetusio Viktoro U. rankas!
Suvažiavimas kone vienbalsiai jam įteikia partinio vadovo skeptrą! O
Viktoras U.? O Viktoras U. skelbia: valstybė ir tauta pamatys ko dar nematė
- ne ką kita, o kad Viktoras U. su leisgyve partija dar kartą sieks valdžios!
Manot, kad nepasieks?!
Artūro Paulausko bangavimai
Sakykite, kas per partinis-socialinis darinys buvo A.Paulausko
paskubom įkurta Socialliberalų partija? Naujosios partijos vadovas
Artūras P., eidamas į Seimo rinkimus, visuos pašaliuos triūbijo: sukursime
stiprią viduriniąją klasę, iš pašaknų pakeisime savivaldą - piliečiai patys
rinks vietos valdžią, ją kontroliuos ir jei nuvils - paleis šunims šėko pjauti.
Ir to pakako, kad Artūro P. partija kartu su socialdemokratais laimėtų
Seimo rinkimus, o jis pats būtų išrinktas Seimo pirmininku ir net
kurį laiką vadovautų prezidentūrai!
Tačiau bendras su socialdemokratais darbas nesiklijavo - abiejų pusių
ambicijos buvo didesnės nei sveikas protas. Kadencijai baigiantis tapo
aišku, kad savo pažadų Artūras P. neįvykdys, taigi su ta pačia partija
antrąsyk į Seimą nebepateks.
Ką daro televizijos laidų, spaudos puslapių, portalų partinė žvaigždė?
Artūras P. savo kūdikį, bičiulius, bendražygius meta per tvorą ir it
pabaidytas palaukės kiškis dūmia į vis dar paviršiuje plūduriuojančios
Darbo partijos glėbį! Ir, kad tu baloj sudegtum, Viktoro U. sušildytas ir
apramintas su darbiečiais vėl patenka į Seimą!
Šiandien Artūras P. kremta sausą advokato vidutinioko duoną ir, kad
tu baloj sudegtum, vėl pučia vieną dūdą su Viktoru U. - mes be Seimo
ir valdžios nenurimsim. Kieno ir kokią ideologiją išpažino ir
vykdė buvusi Socialliberalų partija ir jos trubadūras Artūras P.?
Socialdemokratų bėdos
Atrodė solidi, keletą kadencijų valdžioje buvusi Socialdemokratų
partija lengvabūdiškai prapylė 2016 m. Seimo rinkimus. Ne
dėl kažkokių nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių. O dėl:
a) apgailėtinai prastos rinkimų štabo vadybos - blankesnių
rinkimų nebūtų sugalvojęs net genijus;
b) nuvėsę, apleisti regioniniai partijos skyriai turėjo labai menką
įtaką rajonuose, provincijos miesteliuose, seniūnijose ir rinkimų
išvakarėse, ir pačių rinkimų metu.
Rinkimų bėda pasinaudojo Vilniaus mero R.Šimašiaus
pavaduotojas - ponaitis Paluckas - iškėlęs atsinaujinimo šūkį
suvažiavime iš partijos pirmininko posto išstūmė A.Butkevičių ir
tapo naujuoju partijos vedliu.
Natūralu, kad partijos dalis, pasirinkusi poną Palucką, atskilo, ir
kurį laiką, negirdėtas dalykas, Seime veikė dvi Socialdemokratų
partijos - viena koalicijoje su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kita,
vadovaujama auksinių šaukštų ministro Juozo Olekos, nučiuožė į
opozicinę ložę ir ėmė bombarduoti buvusius saviškius!
Tuo tarpu senosios partijos frakcija, vadovaujama patyrusios
politikės Irenos Šiaulienės, sušauktame suvažiavime įkūrė
Socialdemokratų darbo partiją ir su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga
pasirašė naują bendrystės sutartį - kartu eiti į savivaldų, Europos
Parlamento, prezidento ir kito Seimo rinkimus.
Kas gali nutikti su atskilusia pono Palucko socialdemokratų
pusele?
Kurį laiką tarp atskilusios ir naujos Socialdemokratų darbo partijos
vyks slaptos gūžynės - kuri pusė į savo stovyklą daugiau
pritrauks buvusių bendražygių, naujų narių, ar iš sumenkusios
Liberalų sąjūdžio, darbiečių partijos bėglių. Stipresnis
magnetas naujo Socialdemokratų darbo partijos vadovo Gedimino
Kirkilo pusėje. Kodėl?
Atskilusi socdemų dalis, suvažiavime entuziastingai palaikiusi
pono Palucko kandidatūrą, nelabai suvokė, kad jų naujasis lyderis,
nebūdamas Seimo nariu, neturėdamas postų ir Vyriausybėje, negali
betarpiškai dalyvauti valstybės valdymo procesuose. Antra, nuotolinis
vadovavimas reiškia, kad stipresnis žodis paliekamas frakcijos
Seime vadovui J.Olekui, ką ir matome. Trečia, pats ponas Paluckas
visuomenės daliai - menkai žinomas, o jeigu ir žinomas, tai kaip
liberalo, Vilniaus mero, kuris sunkiu momentu metė Liberalų sąjūdžio
partiją, pavaduotojas. Būti susikompromitavusio mero pavaduotoju -
menka garbė. Tikimybė, kad atskilusi partija sėkmingai pasirodys
savivaldos, europarlamento, o vėliau ir Seimo rinkimuose, menka.
Tokiu atveju atskilėliai gali netekti iš biudžeto dotacijos, arba ta
dotacija bus per menka, kad atsilikusioji dalis politikos arenoje galėtų
gyvybingai veikti. Ką gali reikšmingo valstybės ir tautos labui
nuveikti partija, kurios kišenėse švilpauja palaidi vėjai, o pats partijos
vadovas yra už Seimo ir Vyriausybės ribų?
„Tvarkos ir teisingumo“ lyderio „baikos“
Rolandui Paksui pasitraukus, suvažiavimas savo lyderiu išrinko poną
Žemaitaitį.
R.Pakso vadovaujama partija išpažino Tautinės valstybės stiprinimo
idėjas, kokias idėjas išpažįsta naujasis lyderis? Kol kas ponas
Žemaitaitis išpažįsta pats save: televizijos, radijo laidose, spaudoje,
užsienio kapitalo portaluose entuziastingai skaldo epitetus,
kalambūrus apie Valstiečių ir žaliųjų sąjungos priimamus įstatymus,
alkoholininkų aptvarus, premjerą Saulių Skvernelį vadina kone
nesusipratimu... Jam tai daryti smagu!
Tačiau atsivertęs Seimo portalą, matai visai kitokį vaizdelį: kalambūrų
meistras per 1,5 metų ne-pa-siū-lė nieko, kas tikrai stiprintų nacionalinę
valstybę ir padėtų atkurti Tautą! Palopo vieną kitą įstatymų pastraipą, ir
visas jo nuopelnas. Piliečiai, nors ir pakvatoja iš Žemaitaičio baikų, savo
žodį tars jau savivaldos rinkimuose - laiku nepasirišęs liežuvio, priskaldys
malkų, kurias susirinks kiti, o gaidį giedorių nupeš ir per ateinančius
Seimo rinkimus įmes į sriubą.
Turime labai ryškių, pamokančių pavyzdžių, kai per palaidą liežuvį
vienas garbus politikas taip ir netapo Lietuvos prezidentu, o jo artimas
prapylė Seimo rinkimus, nors ištikimasis ginklanešys, reitinguotojas
Gaidys, jam jau buvo nupynęs premjero vainiką.
Rinkėjai valstiečius ir žaliuosius nors ir pabara, net aprėkia, lemiamu
momentu priglaus ir apsaugos - kad ir ką kas bekalbėtų, jų rinkti
žmonės, jų Vyriausybė jau spėjo padaryti daug - kitų valdžių labai
užleistų darbų.
Partija „Tvarka ir teisingumas“ blaškosi, vis labiau linksta į dešinę,
nuo kurios bėgo R.Paksas. Partija vis labiau primena pono
Žemaitaičio stumdomą vagonėlį, kur jis nuriedės per savivaldos,
europarlamento, prezidento, kitus Seimo rinkimus nežino ir
pats kalambūrų kūrėjas, kuriam mokamas iš biudžeto honoraras.
Gegužės 3 d. po 3,5 metų tyrimo į teismą perduota „Tvarkos ir
teisingumo“ partijos korupcinė byla.
Ar konservatorių-krikščionių partijos neištiks širdies priepuolis
Atjaunėti partijai nepavyko - vienas jaunas konservatorius iš Seimo
pabėgo, kitas susipainiojo su svetimu sijonu, dar du jauni - susitepė
„MG Baltic“ koncerno slidžiais pinigais.
Naujasis partijos vadovas Gabrielius Landsbergis kratosi „MG Baltic“
koncerno šešėlio - ką atskleis gilesnis korupcinės bylos nagrinėjimas
Vilniaus apygardos teisme lieka su klaustuko ženklu.
Reikia pripažinti, kad G.Landsbergis tapo tikru partijos tribūnu,
pagrindiniu valdančiųjų kirstuku, bet pačią partiją, kaip ir seniau, valdo
susikukavęs A.Kubiliaus ir R.Juknevičienės tandemas. Valdo kietai, G.
Landsbergį pavertę jų politikos transliuotoju.
Reitingai rodo, kad partija lenkia valstiečius ir žaliuosius. Reitingai
lenkė ir prieš Seimo rinkimus. Reikalas paprastas: reitingai sukuriami!
Tai odos pakaitalas.
Iki šiol atrodė ir atrodo keistas partijos darinys - valdančiuosius kone
kiekviename žingsnyje žeminantis konservatorių elgesys tarsi nieko
bendra neturi su krikščioniškomis vertybėmis. Krikščioniškas sparnas
tokį grubų konservatorių elgesį turėtų sustabdyti, bet, regis, susitaikė
su prielipos vaidmeniu - kurlink eina konservatorių kūnas, ten kartu eina
ir prielipa. Skaudu, kad atsiplėšti noras yra, bet trūksta drąsos.
Konservatorių-krikščionių demokratų partija (sąjunga) G.Landsbergiui
tapus vadovu nepasikeitė: klastinga, ūmi, slidi, ir tikslas tas pats -
traiškant kitus keturpėsčia lipti į politinės ir vykdomosios valdžios
viršūnes. Bet partijos pensininkų, ar prie pensijos per žingsnį
priartėjusių jėgos mąžta... Papildymo atsargos menkos.
Ar dalyvausime Liberalų sąjūdžio partijos laidotuvėse
Sakykite, koks iš tikrųjų buvo jaunimą it magnetas traukęs Liberalų
sąjūdžio partinis darinys? 2016 m. Seimo rinkimų metu partija
taškėsi pinigais - ištaškė apie 500 tūkst. eurų bankinių paskolų,
kurios iki šiol negrąžintos, skelbė ugningas idėjas apie šviesią
Lietuvos ateitį ES glėbyje, į jaunimo širdį ir protą lyg elektrodus
diegė globalizmo ir europizmo vertybes, o partijos pirmininkas po
stalu daugel metų (ko gero?) slapčia lošė kyšininkavimo, neteisėto
praturtėjimo pokerį, prekiavo poveikiu! Prezidentės globotinio
partija grubiai pažeidė Rinkimų įstatymą ir negavo 2017 metų
antrajam pusmečiui 315 tūkst. eurų biudžeto dotacijos. Pati partija
tapo įtariamąja byloje! Ar šią partiją turime teisę vadinti nusikalstamu
partiniu dariniu, atsakys Vilniaus apygardos teismas.
Kaip elgėsi su bėdų ištikta partija vadovai
Partiją paskelbus įtariamąja, pirmasis ją tėškė E.Masiulio artimas
bendražygis, europarlamentaras Petras Auštrevičius, antrasis į krūmus
šovė Seimo narys Vitalijus Gailius, neilgai trukus sužeistą partiją
metė naujasis partijos vadovas, liberalas-globalistas-europistas, Lietuvos
sostinės (!) meras Remigijus Šimašius!
Partija naudojasi kaip tramplinu
Šie trys partiniai bičai savo tikslui naudojasi partija, kaip tramplinu
- patogiai atsispyręs į ES parlamentą įšoko tas pats globalizmo
užburtas P.Auštrevičius. V.Gailius nutūpė Seime, R.Šimašius -
Vilniaus miesto mero kėdėn!
Šiandien kyšininkavimu įtariamai partijai vadovauja dešinioji
E.Masiulio rankelė Eugenijus Gentvilas! Partiją it lėlę metęs ir staiga
prie jos vėl prilipęs V.Gailius vadovauja Seimo Antikorupcijos
komisijai! Pakabintos partijos vadovas E.Gentvilas užsidegęs vanoja
valstiečius ir žaliuosius: peikia reformas, abejoja jų gebėjimu valdyti
valstybę, Saulių Skvernelį, premjerą, laiko nevertu jo nykščio, Ramūną
Karbauskį ragina atsisakyti rusiškų trąšų verslo, nes trąšose
gausu rusiškos politikos. Bičas dėl partijos nuosmūkio nejaučia kaltės
nė aguonos grūdo dydžio.
O juk virš pono Gentvilo, V.Gailiaus ir pačios partijos ant plonyčio
siūlelio kabo aštriai išgaląstas Damoklo kardas - teismui
paskelbus partiją nusikaltusiu kriminaliniu dariniu, lieps lik-vi-duo-tis!
Kas tuomet nutiks Liberalų partijai Seime? Kai nebeliks
pačios partijos! E.Gentvilas nudreifuos į Klaipėdą, o kur nudreifuos
iki šiol neatsisakęs Seimo Antikorupcijos komisijos vadovo pareigų
V.Gailius? Nusikalstamos partijos nariams grįžti į teisėtvarkos
sistemą keliai uždaryti.
Apibendrinkime
Šventa vieta: net monarchines valstybes valdo partijos! Nieko
geresnio, patikimesnio ir demokratiškesnio civilizacija nesugalvojo.
Brandžios partinės sistemos oficialiai įstatymu prisiima atsakomybę
už savo valdymo pasekmes.
Lietuvos partijos (o jų turėjome net 36) nuo pat pradžių persitvarkė taip,
kad visa materialinė ir moralinė atsakomybė bei valdymo pasekmes
prislėgtų rinkėjų pečius - jei pasirinkai, tai ir atsakyk!
Nepriklausomybę atkūrė Tautos Sąjūdis, ne partijos. Partijos
pasiėmė „gatavą produktą“, į pašalius nustūmė sąjūdiečius, ir daug
metų ponauja „ant svetimo gero“.
Stebina, kad visuose pašaliuose daug plepantys politologai, apžvalgininkai
niekados rimtai nenagrinėjo, kokio politinio lygmens (ir kokybės) politinę
sistemą turime, kur link ji juda, stagnuoja, ar nusimetusi ideologinius
pančius netapo neaiškios spalvos ir skonio mišraine?
Plika akimi regėti, kad partinė sistema yra pasiligojusi. Seime nesusitepusias
turime tik dvi partijas - Valstiečių ir žaliųjų sąjungą bei Lenkų frakciją,
visos kitos partijos aptrupėjusios, įmerkusios uodegas į korupcines
balas, suskilusios, kritikai-demagogai nepateikė nė vieno įtikimo
recepto, kaip sunkiai sergančią partinę sistemą galėtume pagydyti.
Atsakykite sau ir kitiems: ar pats ligonis suvokia, kad yra ligos
pakirstas? Iš liberalų, konservatorių, tvarkiečių elgesio, politologų,
apžvalgininkų, komentatorių plepėjimo idėjos nematyti. O gaila.
Sunkus ligonis nepajėgus gerai valdyti valstybės.
Pranešimai
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą