2018-05-06

Lietuvos partinė sistema sunkiai serga

Sunkiai serganti partinė sistema. Ar galima ją pagydyti?nuotraukos (27)

2018 gegužės mėn. 05 d. 12:59:35
Vladas VAICEKAUSKAS, „Respublikos“ apžvalgininkas

2018 m. balandžio 19 d. japoniškoms sakuroms ir lietuviškoms 
vyšnioms akiplėšiškai žydint, iš prokuratūros, specialiame automobilyje 
saugoma ginkluotų vyrukų, į Vilniaus apygardos teismą iščiuožė 
daugiatomė, nepriklausomybės dienų garsiausia politinės 
korupcijos byla.

Įtarimai pateikti

Eligijui Masiuliui - buvusiam Liberalų sąjūdžio partijos pirmininkui, 

buvusiam Seimo nariui, buvusiam susisiekimo ministrui, ir, kaip 
išryškėjo, prezidentės Dalios Grybauskaitės bičiuliui - įtarimas 
kyšininkavimu (!), neteisėtu praturtėjimu (!), prekyba poveikiu (!).

Gintarui Steponavičiui - karštam E.Masiulio bendražygiui, garsiam 

švietimo sistemą krepšelizavusiam buvusiam švietimo ir mokslo 
ministrui, 
esamam (!) Seimo nariui - įtarimai piktnaudžiavimu (!).

Šarūnui Gustainiui - liberalui, buvusiam Seimo nariui - 

įtariamas 
kyšininkavimu (!).

Vytautui Gapšiui - buvusiam Darbo partijos kūrėjui ir vedliui, 

buvusiam Seimo nariui - įtarimas kyšininkavimu, prekyba 
poveikiu.

Raimondui Kurlianskiui - buvusiam „MG Baltic“ koncerno 

viceprezidentui - įtarimas papirkimu, prekyba poveikiu.

Įsidėmėtina!

Įtariamaisiais paskelbti du juridiniai asmenys:

Liberalų Sąjūdžio partija ir „MG Baltic“ koncernas.

Liberalų sąjūdžio partija įtariama kyšininkavimu, „MG Baltic“ - 

papirkimu ir prekyba poveikiu.

Bylą nagrinės

Trijų garbingų, aukščiausią profesinę reputaciją pelniusių 

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų - 
U.Trumpulio, J.Kolyčienės, S.Lemežio - kolegija.

Reikia tikėtis, kad teismo posėdžiai bus atviri visuomenei, 

televizijai, radijui, spaudai ir el.portalams.

Liberalų sąjūdžio partija įklimpo. Nečirškėkim ir nedarykim 

didelių apibendrinimų - tai tik pradžia.

Gelmė turi atsiverti teisme. Arba neatsivers... Siūlau žvilgtelėti, ko 

verta visa Lietuvos partinė sistema.

Viktoro Uspaskicho benefisai


Sakykit, kas per ūkinis-partinis darinys buvo minioms iš padangių 

saldainius, ledus ir kvapą gniaužiančius pažadus barsčiusi Viktoro U. 
įkurta Darbo partija?

Kieno ir kokią ideologiją ši paskubomis sutverta partija vykdė?

Kaip ir reikėjo tikėtis, šis ūkinis-partinis darinys ilgainiui įklimpo į 

„juodosios buhalterijos“ dumblą. Ką daro politologų, žiniasklaidininkų 
liaupsintas įvairių televizijos laidų, portalų, spaudos, radijo herojus, 
partijai prikirpus uodegą? Viktoras U. savo kūdikėlį - ūkinį-partinį 
darinį - it pakelės mergelę sviedžia per petį ir teismuose skendęs - 
nepaskendęs, ramesnis nei belgas panyra į senovės graikų meditacines 
sūkurines vonias... Jo pamestinukė partija ūkinis-partinis darinys keliauja 
iš vienų rankų į kitas, kol vėl, kad tu baloj sudegtum, patenka į 
atsigavusio, pažvalėjusio, svorį numetusio Viktoro U. rankas! 
Suvažiavimas kone vienbalsiai jam įteikia partinio vadovo skeptrą! O 
Viktoras U.? O Viktoras U. skelbia: valstybė ir tauta pamatys ko dar nematė 
- ne ką kita, o kad Viktoras U. su leisgyve partija dar kartą sieks valdžios! 
Manot, kad nepasieks?!

Artūro Paulausko bangavimai

Sakykite, kas per partinis-socialinis darinys buvo A.Paulausko 

paskubom įkurta Socialliberalų partija? Naujosios partijos vadovas 
Artūras P., eidamas į Seimo rinkimus, visuos pašaliuos triūbijo: sukursime 
stiprią viduriniąją klasę, iš pašaknų pakeisime savivaldą - piliečiai patys 
rinks vietos valdžią, ją kontroliuos ir jei nuvils - paleis šunims šėko pjauti.

Ir to pakako, kad Artūro P. partija kartu su socialdemokratais laimėtų 

Seimo rinkimus, o jis pats būtų išrinktas Seimo pirmininku ir net 
kurį laiką vadovautų prezidentūrai!

Tačiau bendras su socialdemokratais darbas nesiklijavo - abiejų pusių 

ambicijos buvo didesnės nei sveikas protas. Kadencijai baigiantis tapo 
aišku, kad savo pažadų Artūras P. neįvykdys, taigi su ta pačia partija 
antrąsyk į Seimą nebepateks.

Ką daro televizijos laidų, spaudos puslapių, portalų partinė žvaigždė? 

Artūras P. savo kūdikį, bičiulius, bendražygius meta per tvorą ir it 
pabaidytas palaukės kiškis dūmia į vis dar paviršiuje plūduriuojančios 
Darbo partijos glėbį! Ir, kad tu baloj sudegtum, Viktoro U. sušildytas ir 
apramintas su darbiečiais vėl patenka į Seimą!

Šiandien Artūras P. kremta sausą advokato vidutinioko duoną ir, kad 

tu baloj sudegtum, vėl pučia vieną dūdą su Viktoru U. - mes be Seimo 
ir valdžios nenurimsim. Kieno ir kokią ideologiją išpažino ir 
vykdė buvusi Socialliberalų partija ir jos trubadūras Artūras P.?

Socialdemokratų bėdos

Atrodė solidi, keletą kadencijų valdžioje buvusi Socialdemokratų 

partija lengvabūdiškai prapylė 2016 m. Seimo rinkimus. Ne 
dėl kažkokių nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių. O dėl:

a) apgailėtinai prastos rinkimų štabo vadybos - blankesnių 

rinkimų nebūtų sugalvojęs net genijus;

b) nuvėsę, apleisti regioniniai partijos skyriai turėjo labai menką 

įtaką rajonuose, provincijos miesteliuose, seniūnijose ir rinkimų 
išvakarėse, ir pačių rinkimų metu.

Rinkimų bėda pasinaudojo Vilniaus mero R.Šimašiaus 

pavaduotojas - ponaitis Paluckas - iškėlęs atsinaujinimo šūkį 
suvažiavime iš partijos pirmininko posto išstūmė A.Butkevičių ir 
tapo naujuoju partijos vedliu.

Natūralu, kad partijos dalis, pasirinkusi poną Palucką, atskilo, ir 

kurį laiką, negirdėtas dalykas, Seime veikė dvi Socialdemokratų 
partijos - viena koalicijoje su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kita, 
vadovaujama auksinių šaukštų ministro Juozo Olekos, nučiuožė į 
opozicinę ložę ir ėmė bombarduoti buvusius saviškius!

Tuo tarpu senosios partijos frakcija, vadovaujama patyrusios 

politikės Irenos Šiaulienės, sušauktame suvažiavime įkūrė 
Socialdemokratų darbo partiją ir su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga 
pasirašė naują bendrystės sutartį - kartu eiti į savivaldų, Europos 
Parlamento, prezidento ir kito Seimo rinkimus.

Kas gali nutikti su atskilusia pono Palucko socialdemokratų 

pusele?

Kurį laiką tarp atskilusios ir naujos Socialdemokratų darbo partijos 

vyks slaptos gūžynės - kuri pusė į savo stovyklą daugiau 
pritrauks buvusių bendražygių, naujų narių, ar iš sumenkusios 
Liberalų sąjūdžio, darbiečių partijos bėglių. Stipresnis 
magnetas naujo Socialdemokratų darbo partijos vadovo Gedimino 
Kirkilo pusėje. Kodėl?

Atskilusi socdemų dalis, suvažiavime entuziastingai palaikiusi 

pono Palucko kandidatūrą, nelabai suvokė, kad jų naujasis lyderis, 
nebūdamas Seimo nariu, neturėdamas postų ir Vyriausybėje, negali 
betarpiškai dalyvauti valstybės valdymo procesuose. Antra, nuotolinis 
vadovavimas reiškia, kad stipresnis žodis paliekamas frakcijos 
Seime vadovui J.Olekui, ką ir matome. Trečia, pats ponas Paluckas 
visuomenės daliai - menkai žinomas, o jeigu ir žinomas, tai kaip 
liberalo, Vilniaus mero, kuris sunkiu momentu metė Liberalų sąjūdžio 
partiją, pavaduotojas. Būti susikompromitavusio mero pavaduotoju - 
menka garbė. Tikimybė, kad atskilusi partija sėkmingai pasirodys 
savivaldos, europarlamento, o vėliau ir Seimo rinkimuose, menka. 
Tokiu atveju atskilėliai gali netekti iš biudžeto dotacijos, arba ta 
dotacija bus per menka, kad atsilikusioji dalis politikos arenoje galėtų 
gyvybingai veikti. Ką gali reikšmingo valstybės ir tautos labui 
nuveikti partija, kurios kišenėse švilpauja palaidi vėjai, o pats partijos 
vadovas yra už Seimo ir Vyriausybės ribų?

„Tvarkos ir teisingumo“ lyderio „baikos“

Rolandui Paksui pasitraukus, suvažiavimas savo lyderiu išrinko poną 

Žemaitaitį.

R.Pakso vadovaujama partija išpažino Tautinės valstybės stiprinimo 

idėjas, kokias idėjas išpažįsta naujasis lyderis? Kol kas ponas 
Žemaitaitis išpažįsta pats save: televizijos, radijo laidose, spaudoje, 
užsienio kapitalo portaluose entuziastingai skaldo epitetus, 
kalambūrus apie Valstiečių ir žaliųjų sąjungos priimamus įstatymus, 
alkoholininkų aptvarus, premjerą Saulių Skvernelį vadina kone 
nesusipratimu... Jam tai daryti smagu!

Tačiau atsivertęs Seimo portalą, matai visai kitokį vaizdelį: kalambūrų 

meistras per 1,5 metų ne-pa-siū-lė nieko, kas tikrai stiprintų nacionalinę 
valstybę ir padėtų atkurti Tautą! Palopo vieną kitą įstatymų pastraipą, ir 
visas jo nuopelnas. Piliečiai, nors ir pakvatoja iš Žemaitaičio baikų, savo 
žodį tars jau savivaldos rinkimuose - laiku nepasirišęs liežuvio, priskaldys 
malkų, kurias susirinks kiti, o gaidį giedorių nupeš ir per ateinančius 
Seimo rinkimus įmes į sriubą.

Turime labai ryškių, pamokančių pavyzdžių, kai per palaidą liežuvį 

vienas garbus politikas taip ir netapo Lietuvos prezidentu, o jo artimas 
prapylė Seimo rinkimus, nors ištikimasis ginklanešys, reitinguotojas 
Gaidys, jam jau buvo nupynęs premjero vainiką.

Rinkėjai valstiečius ir žaliuosius nors ir pabara, net aprėkia, lemiamu 

momentu priglaus ir apsaugos - kad ir ką kas bekalbėtų, jų rinkti 
žmonės, jų Vyriausybė jau spėjo padaryti daug - kitų valdžių labai 
užleistų darbų.

Partija „Tvarka ir teisingumas“ blaškosi, vis labiau linksta į dešinę, 

nuo kurios bėgo R.Paksas. Partija vis labiau primena pono 
Žemaitaičio stumdomą vagonėlį, kur jis nuriedės per savivaldos, 
europarlamento, prezidento, kitus Seimo rinkimus nežino ir 
pats kalambūrų kūrėjas, kuriam mokamas iš biudžeto honoraras.

Gegužės 3 d. po 3,5 metų tyrimo į teismą perduota „Tvarkos ir 

teisingumo“ partijos korupcinė byla.

Ar konservatorių-krikščionių partijos neištiks širdies priepuolis

Atjaunėti partijai nepavyko - vienas jaunas konservatorius iš Seimo 

pabėgo, kitas susipainiojo su svetimu sijonu, dar du jauni - susitepė 
„MG Baltic“ koncerno slidžiais pinigais.

Naujasis partijos vadovas Gabrielius Landsbergis kratosi „MG Baltic“ 

koncerno šešėlio - ką atskleis gilesnis korupcinės bylos nagrinėjimas 
Vilniaus apygardos teisme lieka su klaustuko ženklu.

Reikia pripažinti, kad G.Landsbergis tapo tikru partijos tribūnu, 

pagrindiniu valdančiųjų kirstuku, bet pačią partiją, kaip ir seniau, valdo 
susikukavęs A.Kubiliaus ir R.Juknevičienės tandemas. Valdo kietai, G.
Landsbergį pavertę jų politikos transliuotoju.

Reitingai rodo, kad partija lenkia valstiečius ir žaliuosius. Reitingai 

lenkė ir prieš Seimo rinkimus. Reikalas paprastas: reitingai sukuriami! 
Tai odos pakaitalas.

Iki šiol atrodė ir atrodo keistas partijos darinys - valdančiuosius kone 

kiekviename žingsnyje žeminantis konservatorių elgesys tarsi nieko 
bendra neturi su krikščioniškomis vertybėmis. Krikščioniškas sparnas 
tokį grubų konservatorių elgesį turėtų sustabdyti, bet, regis, susitaikė 
su prielipos vaidmeniu - kurlink eina konservatorių kūnas, ten kartu eina 
ir prielipa. Skaudu, kad atsiplėšti noras yra, bet trūksta drąsos.

Konservatorių-krikščionių demokratų partija (sąjunga) G.Landsbergiui 

tapus vadovu nepasikeitė: klastinga, ūmi, slidi, ir tikslas tas pats - 
traiškant kitus keturpėsčia lipti į politinės ir vykdomosios valdžios 
viršūnes. Bet partijos pensininkų, ar prie pensijos per žingsnį 
priartėjusių jėgos mąžta... Papildymo atsargos menkos.

Ar dalyvausime Liberalų sąjūdžio partijos laidotuvėse

Sakykite, koks iš tikrųjų buvo jaunimą it magnetas traukęs Liberalų 

sąjūdžio partinis darinys? 2016 m. Seimo rinkimų metu partija 
taškėsi pinigais - ištaškė apie 500 tūkst. eurų bankinių paskolų, 
kurios iki šiol negrąžintos, skelbė ugningas idėjas apie šviesią 
Lietuvos ateitį ES glėbyje, į jaunimo širdį ir protą lyg elektrodus 
diegė globalizmo ir europizmo vertybes, o partijos pirmininkas po 
stalu daugel metų (ko gero?) slapčia lošė kyšininkavimo, neteisėto 
praturtėjimo pokerį, prekiavo poveikiu! Prezidentės globotinio 
partija grubiai pažeidė Rinkimų įstatymą ir negavo 2017 metų 
antrajam pusmečiui 315 tūkst. eurų biudžeto dotacijos. Pati partija 
tapo įtariamąja byloje! Ar šią partiją turime teisę vadinti nusikalstamu 
partiniu dariniu, atsakys Vilniaus apygardos teismas.

Kaip elgėsi su bėdų ištikta partija vadovai

Partiją paskelbus įtariamąja, pirmasis ją tėškė E.Masiulio artimas 

bendražygis, europarlamentaras Petras Auštrevičius, antrasis į krūmus 
šovė Seimo narys Vitalijus Gailius, neilgai trukus sužeistą partiją 
metė naujasis partijos vadovas, liberalas-globalistas-europistas, Lietuvos 
sostinės (!) meras Remigijus Šimašius!

Partija naudojasi kaip tramplinu

Šie trys partiniai bičai savo tikslui naudojasi partija, kaip tramplinu 

- patogiai atsispyręs į ES parlamentą įšoko tas pats globalizmo 
užburtas P.Auštrevičius. V.Gailius nutūpė Seime, R.Šimašius - 
Vilniaus miesto mero kėdėn!

Šiandien kyšininkavimu įtariamai partijai vadovauja dešinioji 

E.Masiulio rankelė Eugenijus Gentvilas! Partiją it lėlę metęs ir staiga 
prie jos vėl prilipęs V.Gailius vadovauja Seimo Antikorupcijos 
komisijai! Pakabintos partijos vadovas E.Gentvilas užsidegęs vanoja 
valstiečius ir žaliuosius: peikia reformas, abejoja jų gebėjimu valdyti 
valstybę, Saulių Skvernelį, premjerą, laiko nevertu jo nykščio, Ramūną 
Karbauskį ragina atsisakyti rusiškų trąšų verslo, nes trąšose 
gausu rusiškos politikos. Bičas dėl partijos nuosmūkio nejaučia kaltės 
nė aguonos grūdo dydžio.

O juk virš pono Gentvilo, V.Gailiaus ir pačios partijos ant plonyčio 

siūlelio kabo aštriai išgaląstas Damoklo kardas - teismui 
paskelbus partiją nusikaltusiu kriminaliniu dariniu, lieps lik-vi-duo-tis! 
Kas tuomet nutiks Liberalų partijai Seime? Kai nebeliks 
pačios partijos! E.Gentvilas nudreifuos į Klaipėdą, o kur nudreifuos 
iki šiol neatsisakęs Seimo Antikorupcijos komisijos vadovo pareigų 
V.Gailius? Nusikalstamos partijos nariams grįžti į teisėtvarkos 
sistemą keliai uždaryti.

Apibendrinkime

Šventa vieta: net monarchines valstybes valdo partijos! Nieko 

geresnio, patikimesnio ir demokratiškesnio civilizacija nesugalvojo.

Brandžios partinės sistemos oficialiai įstatymu prisiima atsakomybę 

už savo valdymo pasekmes.

Lietuvos partijos (o jų turėjome net 36) nuo pat pradžių persitvarkė taip, 

kad visa materialinė ir moralinė atsakomybė bei valdymo pasekmes 
prislėgtų rinkėjų pečius - jei pasirinkai, tai ir atsakyk!

Nepriklausomybę atkūrė Tautos Sąjūdis, ne partijos. Partijos 

pasiėmė „gatavą produktą“, į pašalius nustūmė sąjūdiečius, ir daug 
metų ponauja „ant svetimo gero“.

Stebina, kad visuose pašaliuose daug plepantys politologai, apžvalgininkai 

niekados rimtai nenagrinėjo, kokio politinio lygmens (ir kokybės) politinę 
sistemą turime, kur link ji juda, stagnuoja, ar nusimetusi ideologinius 
pančius netapo neaiškios spalvos ir skonio mišraine?

Plika akimi regėti, kad partinė sistema yra pasiligojusi. Seime nesusitepusias 

turime tik dvi partijas - Valstiečių ir žaliųjų sąjungą bei Lenkų frakciją, 
visos kitos partijos aptrupėjusios, įmerkusios uodegas į korupcines 
balas, suskilusios, kritikai-demagogai nepateikė nė vieno įtikimo 
recepto, kaip sunkiai sergančią partinę sistemą galėtume pagydyti.

Atsakykite sau ir kitiems: ar pats ligonis suvokia, kad yra ligos 

pakirstas? Iš liberalų, konservatorių, tvarkiečių elgesio, politologų, 
apžvalgininkų, komentatorių plepėjimo idėjos nematyti. O gaila. 
Sunkus ligonis nepajėgus gerai valdyti valstybės.

Komentarų nėra: