Russia's Next Sputnik

Blockchain technology may give Russia its next Sputnik moment
A few months ago, Russia created what could turn out to be its second “Sputnik,” although most of the world took little notice.
A Russian scientific institution successfully tested a blockchain technology platform that can theoretically withstand a hack from a quantum computer. Quantum computing machines use subatomic particles to process data a million times quicker than regular computers, but they do not exist today outside experimental laboratories. Most experts agree that it will be a few decades before quantum computers are commercially deployed. But when they are, the encryption we all rely on to to protect Internet servers, passwords, and email and messaging traffic may become obsolete.
So, creating a digital platform that is quantum hack-proof is a huge cryptographic leap forward. It is a sign of Russia’s intent to position itself strategically as a global leader in blockchain technology. But it also is of great national security significance to the United States, on two fronts. One, it shows Russia’s potential espionage advantage by advancing in cryptographic methods to secure data in ways that the U.S.government is neglecting. And, two, it signals that Russia may be able to withstand America’s economic sanctions tools in the future.
Blockchain technology, the distributed ledger software protocol which enables immutable, peer-to-peer digital transfers like the bitcoin cryptocurrency, is gaining interest around the world. Running as computer code, the technology allows parties to transact financially across borders, without a bank as a third party. But its potential lies not just in finance. Blockchain tech provides new approaches to managing data, so applications are being developed as pilot projects in both the private and public sectors to bolster cybersecuritysecure global supply chainsauthenticate personal identities, and more.
The U.S. government has funded a few pilot blockchain projects, but developing a quantum computing hack-resistant blockchain platformshows just how bullish Moscow is on this nascent technology. Russia is investing in it for the long-term.
There is clear evidence that Russia’s move to expand blockchain technology is occurring with an eye toward national security benefits. TC 26, a technical body within Russia’s security services that focuses on cryptography, hosted a presentation  last month which acknowledged opportunities for adapting blockchain technology outside of the banking sector. This should not be a surprise. Even two of our national security expert colleagues proposed recently that blockchain technology could help bolster America’s defense industry against cyber-sabotage.
Some Russian policymakers have been less than subtle in signaling that cryptocurrency technology could increase their nation’s resilience against its adversaries. In an environment where Western sanctions are inhibitingthe Russian economy/business sector, one member of parliament declared last year that the technology could help Russians circumvent U.S. and EU sanctions. And while the digital currency marketplace currently is not nearly big enough or developed enough to replace capital influx lost through sanctions, innovative entrepreneurs are moving in that direction by creating new business models to send money where Western banks will not.
Earlier this year, Swedish startup Brave New World Investments launched an operation to help customers invest in Iranian firms by using bitcoin. Brave New World itself has no bank account because most banks in Sweden, wary of U.S. pressure, are skittish about transacting with companies involved in Iran. Instead, the company operates fully on bitcoin and cashes out its digital currency funds in Iran in rials so they can be invested locally in the Tehran Stock Exchange. This sends a clear message that should not be lost on the U.S.Treasury Department: Blockchain technology enables actors to make international transactions without going through the conventional financial system which the U.S. unquestionably has shaped, commanded, and safeguarded since the end of World War II.
And what makes Russia’s charge toward blockchain tech most noticeable is Moscow’s about-face on the technology. As recently as March 2016, the Russian Ministry of Finance was pushing for legislation to criminalize bitcoin use in the country, viewing cryptocurrencies’ decentralization and pseudonymity as a threat to Russia’s financial stability. But in the past year, as the Russian government has engaged the blockchain tech community more, officials at the highest levels have declared their support for technology, and several Russian financial institutions — including four banks sanctioned by the U.S. and EU — have initiated blockchain pilots.
This March, Russian Prime Minister Dmitry Medvedev called on the government to start researching how blockchain tech could be used to support Russia’s economic and public administration services. By May, Russia’s IT regulatory agency announced plans to implement policies to prepare government-wide adoption of blockchain tech by 2019. Then in June, the deputy chair of the Russian central bank said Russia should develop its own national cryptocurrency after completing its pilot blockchain projects.
She also said that for the next 7-10 years, Russia will be focusing on “digital letters of credit, custodian accounting, and digital bank guarantees using the blockchain.” Also in June, a group of Russian financial institutions led by the Central Bank declared that it had developed a working software system for sending intra-bank financial messages named Masterchain, based off the distributed ledger protocol called Ethereum.
Released in 2015, Ethereum is a blockchain platform for building “smart” contracts and is the second most popular blockchain system after Bitcoin. Interestingly, the co-founder of Ethereum — a 23-year-old Canadian whose family, coincidentally, immigrated from Russia — recently met with President Putin at an economic forum in St. Petersburg. According to the Kremlin, during the meeting Putin expressed his support for introducing Russian business partners to Ethereum.
But Russian tech entrepreneurs have actually been meeting with the Ethereum Foundation’s leadership since at least mid-2016. And a Russian advisor to the Ethereum Foundation has said outright that if Russia leads blockchain technology development, the nation will gain “similar advantages to those the Western countries did at the start of the Internet.” Imagine how being the center of the business innovation brought on by the Internet has bolstered U.S. economic prosperity, and thus, its security. Russia is seeking such an effect.
But the lesson here is not to fear this technology or ban it or even to try to get the Russians to stop pursuing it. Just as the Sputnik launch nearly 60 years ago was a signal to the world that a new age of technology and exploration had begun, Russia’s advancement toward blockchain solutions should also signal that a new race — a crypto-race — is on.
As President Kennedy spurred on 1960s America to win the space race, President Trump should direct the U.S. government’s computer scientists, technicians, and financial experts, in coordination with the private sector to develop a nation-wide plan for leading the world in blockchain technology. Russia certainly has a strategy in this race. The U.S. needs to come up with one. And soon.
Yaya J. Fanusie is a former CIA analyst and is director of analysis at theFoundation for Defense of Democracies’ Center on Sanctions and Illicit Finance. Boris Zilberman is deputy director of congressional relations at the Foundation for Defense of Democracies, where he is also a Russia analyst.

Vaikai nukauna Galijotą

×galijõtas (l. goljat) sm. (2) Skr, Tv ironmilžinas, stipruolis: Šitoks tu man galijõtas Alk. Nu, bra, toks galijõtas ir nepakels trijų pūdų Skp. Tokių galijõtų tai aš nepaisau Kair.

Žodis akivaizdžiai lietuviškas.

iron. = iro­niš­kas, iro­niš­kai.

Ar tik ne Bibelis 

šį "iron." indoktrinavo netgi į Lietuvių Kalbos Žodyną?

Galijotas – filistinas, kurį, pasak Biblijos, nukovė Dovydas.
Biblijoje rašoma, kad Galijoto ūgis buvo šešios uolektys su sprindžiu. Jis kovėsi su Izraeliu filistinų gretose ir kartą pasisiūlė Izraelio kariams stoti su juo į dvikovą. Galijotas 40 dienų iš eilės išeidavo į filistinų gretų priekį su šiuo siūlymu. Tuo metu, kai Izraelio karių stovykloje buvo Dovydas, Galijotas vėl išėjo į priekį, pakartodamas savo pasiūlymą. Tada Dovydas pasirinko upėje penkis nugludintus akmenis ir vieną jų sviedė svaidykle ir pataikė Galijotui į kaktą
Šis mirė ir Dovydas, nukirtęs filistino galvą, nunešė ją į Jeruzalę.
Galijotas 40 dienų iš eilės išeidavo į filistinų gretų priekį su šiuo siūlymu. 

Koks agresorius!?

O Dovydas - koks šaunuolis?

Pirmojo šūvio autorius.

Būtų turėjęs pistoletą - būtų nereikėję vargti su penkiais nugludintais akmenim: pokšt! ir būtų nušovęs senovinį Galijotą Pergalės Per Galią Siekusį.

Kam ta Galia, jei yra Inovacijos (karyboje)!

Šįvakar Elertė "Klasikos" radijo bangomis

kažkodėl transliuojama katalikų "Mažoji studija"

kažkodėl kalbino evangelikų liuteronų pastorių ir jo žmoną.

Pastaroji ir pasakojo, kaip Bibelio pasiskaitę vaikai žaidžia ir žaisdami "nukauna Galijotą".
Gal jau šiuolaikškai - pistoletu?

O gal taip, kaip nukovė/nušovė mūsų laikų

Galijotą, kuris be ginklų kovėsi - taip nušovė, kad nė kulkų neliko?

Grįžkim pas kriegščionis.


Slinging Spiritual Slang...

... Bibelio pasiskaitę vaikai žaidžia ir žaisdami "nukauna Galijotą"...
O nuotraukoje su kaukėmis -
Kieno ?


"Žinių radijo" žinios

Pasiklausiau "Žinių radijo" šįvakar - vairuot teko.
"Greituose pietuose" greitakalbe pagyras Vytautui Landsbergiui ir pašaipas Ramūnui Karbauskiui ir "Valstiečiams" žėrė buvęs
žurnalo FHM
vyriausias redaktorius Aidas Puklevičius.

Kelionėje Bibelio (būkim nuoseklūs: kokia Biblija - vokiečiai juk:)) ėjo šneka apie Dovydą,
Izraelį ir Dievo išrinktąją tautą.

Apie Mokytoją, mokantį siekti turtų,
šįsyk nekalbėjo "Žinių radijas", šaiaip jau besiskelbiantis, kad jo klausosi turtingieji ir pasiturintys.

Bibelio žinios svarbios, Bibelis moko:

Pat 22,7 Turtingas viešpatauja vargšui; skolininkas tampa skolintojo vergu.

Mt 25, 14–30 Kiekvienam, kas turi, bus duota, ir jis turės su perteklium, o iš neturinčio bus atimta ir tai, ką jis turi".

Ir netgi paaiškina

Na, o "Svoboda" radijo rusiškai dar paklausysiu.


Didžioji Laisvos Lietuvos Paslaptis

Svarbiausios Lietuvos saugumo problemos yra vidinės socialinės ir ekonominės, o ne Rusijos grėsmė*. Kilus karui, šalį gintų mažiau Lietuvos gyventojų, nei prieš 2 metus, dauguma būtų pasyvūs, o jei ir norėtų ginti – nežinotų kaip. Tai – vienas būdų, kaip galima būtų primityviai ir paviršutiniškai vertinti naują grėsmių suvokimo tyrimą. Teigiama, kad pabūgus būtent tokių interpretacijų mokslinio tyrimo viešinimas užtruko.

Veiksmas vyksta 2017 07 17

Tyrime, kuris parengtas remiantis 2016 metų vasarį**
atlikta 1009 gyventojų reprezentatyvia apklausa, 30 kokybinių pusiau struktūrizuotų interviu bei žiniasklaidos turinio analize, analizuojamas subjektyvaus saugumo suvokimas.

Tad kai Seime buvo pirmą kartą viešai pristatinėjamas šis tyrimas, nedaug kas atkreipė dėmesį, kad kai kurie parlamentarai dokumentą regėjo jau ne pirmą sykį. Seimo NSGK nariams šis tyrimas buvo pristatytas dar gegužę. Tačiau ne viešame, o uždarame posėdyje. Be to, aiškėja, kad buvo noras šio tyrimo iš viso neviešinti – esą kai kurie duomenys pernelyg jautrūs ir gali būti tyčia ar netyčia neteisingai interpretuojami. Kad tokių norinčiųjų, jog tyrimas tyliai nugultų stalčiuose, netrūko, pripažino ir pats V. Bakas.***
Tačiau jis teigė nesutikęs su tokiu požiūriu.

Kelių dešimčių puslapių apimties tyrime aptariamos tokios jautrios temos, kaip Rusijos švelnioji galia ir nepalankūs Lietuvai stereotipai, požiūris į Rusiją ir kaimynines šalis, Lietuvos kariuomenę ir pilietiškumą, svarbiausios saugumo problemos Lietuvoje ir ES.

Uždavus pastarąjį klausimą pagal svarbą išrikiuoti atsakymai, kuriuos, ištraukus iš konteksto galima interpretuoti taip, kad labiausiai lietuviai nerimauja dėl socialinių ir ekonominių problemų, o ne dėl Rusijos grėsmės. Pavyzdžiui, didžiausiomis problemomis respondentai įvardijo emigraciją ir nedarbą – net 90 proc.

Nedaug nuo šių problemų atsilieka nusikaltimai, energetinio saugumo užtikrinimas, prasta ekonominė situacija, skurdas ir diskriminacija bei alkoholizmas. Tuo tarpu iš 21 įvardytos problemos su Rusija siejama grėsmė – hibridinis karas tėra 16-oje vietoje.
Yra ką slėpti Laisvos Lietuvos Valdžiai?

* ?
** Pusantrų metų, taip išeina, Nacionalinio Saugumo Komitetas slėpė tyrimo rezultatus - kodėl?

*** Politiko**** teigimu, „šiandien Lietuvoje yra tokia situacija, kada žmonės grobdami miestelius, miestelių biudžetus, Lietuvos biudžetus, po dešimties metų iš teismų išeina pakelta galva“*****.

**** 2011 metais vadovaudamas Nacionaliniam pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimui V.Bakas prašė tuometinio Rusijos ambasadoriaus Lietuvoje tarpininkauti užmezgant santykius su Rusijoje veikiančiomis pareigūnų profesinėmis sąjungomis.

***** Na, o čia tai jau mūsų nuomonė neaktuali?

Round Up II

Anais Brežnevo 
laikais studentiškam statybos būryje Komijoj toks kelias vasaras sykiu šabašijęs estas, Tartu universiteto dėstytojas, prie laužo, išvirusio mums katilą arbatos, šitaip pasakojo apie ateitį:

- Komunizme Žemę superbuldozeriais išlygins, kad būtų visiškai apvali, o, kai visi sykiu suguls miegoti, traktoriai ant jų užtemps didžiulę kaldrą. 

Taigi, Round Up


Dar 2015 metų vasarą „Roundup“ herbicidas, kuris itin plačiai naudojamas piktžolėms naikinti ir Lietuvoje, tapo uždraustas naudoti Prancūzijos soduose.

Toks sprendimas priimtas, kai paaiškėjo, kad veikliosios šio preparato medžiagos yra itin kenksmingos žmogaus organizmui ir gali sukelti vėžį.

Būtent Jungtinių Tautų Tarptautinės vėžio tyrimo agentūros vykdyti specialūs tyrimai padėjo įrodyti, kad „Roundup“ herbicide esantis glifosatas yra kancerogeninės kilmės.

Nerimą sukėlė tai, kad preparatas „Roundup“ yra itin plačiai naudojamas sodininkų mėgėjų, taip pat ūkininkų ir netgi Amerikos biotechnologijų giganto „Monsanto“. Prancūzijos ekologijos ministrė tuomet Prancūzijos televizijai teigė, kad jau nebėra laiko delsti, metas kilti į kovą su šiais pesticidais.
Visgi į kovą su „Roundup“ neseniai stojo ir Olandijos valdžia. Nuo 2015 metų šioje šalyje įsigaliojo draudimas, kuriuo privatūs asmenys Olandijoje nebegalės naudoti herbicidų, kurių pagrindą sudaro būtent minėtoji veiklioji medžiaga – glifosatas.

Maža to, Kalifornija šiemet taip pat nusprendė „Monsanto“ sudėtyje esantį glifosatą įtraukti į žmonių sveikatai kenksmingų chemikalų sąrašą.

Tuo tarpu

Nepaisant to, kad glifosatą vis daugiau specialistų įvardija kaip sukeliantį vėžį, Europos Sąjungai (ES) kol kas trūksta įrodymų, norint uždrausti minėtą herbicidą. VAT naujienų portalui Alfa.lt skirtame atsakyme minėjo, kad glifosatas ES yra patvirtintas kaip veiklioji medžiaga, o produktus, kurie savo sudėtyje turi glifosato, galima registruoti ir naudoti. Lietuvoje taip pat yra registruoti herbicidai, kurių veiklioji medžiaga yra glifosatas.

O Lietuvoj Šalelėj Mylimoj:

Siekiant užtikrinti efektyvesnę augalinio maisto ir pašarų gamybos kontrolę dėl augalų apsaugos produktų, sudėtyje turinčių veikliosios medžiagos glifosato, naudojamų prieš nuimant derlių, kaip ir praeitais metais, taip ir šiemet VAT regioninių skyrių specialistai nuo liepos 10 d. vykdo ūkio subjektų, atliekančių grūdinių ir ankštinių augalų purškimą prieš nuimant derlių, pasėlių stebėjimą.

Iki rugpjūčio 8 d. stebėjimai buvo vykdomi visoje Lietuvos teritorijoje. VAT darbuotojai per nurodytą laikotarpį 341 kartą vyko stebėti pasėlių ir iš viso aplankė 360 seniūnijų.

„Stebėjimų metu nustatyta 16 atvejų, kai laukuose pasėliai buvo purškiami glifosato veikliosios medžiagos turinčiais augalų apsaugos produktais. Sugrįžus apžiūrėti 8 laukų, ar jie nukulti per anksti, pažeidimų (t. y. kad pasėliai nukulti ankščiau, nei pasibaigė karencinis laikotarpis) nenustatyta, dar 8 laukai bus apžiūrėti vėliau“, – detalizavo VAT.

Visgi pasiteiravus, kokiuose ūkiuose buvo užfiksuoti purškimai glifosatu, VAT konfidencialumo tikslais atskleisti šiuos ūkius atsisakė. Kokia atsakomybė gresia ūkininkams, jei šie ne pagal taisykles panaudoja glifosatą ar kitus panašius preparatus?

VAT atstovų teigimu, jeigu ūkio subjektai, naudojantys augalų apsaugos produktus, nesilaiko teisės aktuose nustatytų augalų apsaugos produktų naudojimo ir produkto etiketėje nustatytų reikalavimų, tuomet jiems gresia bauda nuo 60 iki 120 eurų, kai nusižengiama pirmą kartą. Pakartotinai per 12 mėnesių padarytas nusižengimas užtraukia baudą nuo 140 iki 300 eurų.




Europos Savižudybė

Prancūzijos leidinio „Atlantico“
apžvalgininkai stebisi, kad ES viešojoje erdvėje nieko nekalbama apie 2050-aisiais įvyksiančią „demografinę Europos savižudybę“.

Gal pasakyta ir per stipriai, bet „Eurostat“ paskelbtos ES demografinės būklės 2050 m. prognozės tikrai kelia nerimą. Pasak specialistų, skirtingai nuo Šiaurės Amerikos šalių, kuriose gyventojų skaičius iki 2050 m. padidės 75 mln. (Pietų Amerikoje – net 150 mln.), Europoje jis linguos vietoje ties 500 mln. riba. Tai reiškia, kad Europos valstybės praras 49 mln. darbingo amžiaus (nuo 20 iki 64 m.) žmonių. Vien tik Vokietijoje iš darbo rinkos pasitrauks 11 mln. gyventojų. Ispanija ir Italija iki to laiko neteks nuo 7 iki 8 mln. potencialių darbuotojų, Prancūzija praktiškai pasivys Vokietiją, o šią pralenks Didžioji Britanija. Šie skaičiai atrodo dar dramatiškiau globaliame artėjančių demografinių tektoninių lūžių kontekste. Prognozuojama, kad iki 2050 m. gyventojų skaičius Kinijoje sumažės 38, Japonijoje – 20, Rusijoje – 15 mln. Tuo tarpu Indijos populiacija išaugs 400 mln., ji įsitvirtins kaip didžiausia gyventojų skaičumi valstybė, pralenkusi Kiniją mažiausiai 300 mln. žmonių. Dar liūdesnė padėtis klostysis minėtų šalių darbo rinkoje: iki 2050 m. darbingo amžiaus žmonių Rusijoje sumažės 22 mln., Japonijoje – 20 mln., o Kinijoje – 195 mln.

2015 m. Europoje kilusi migrantų krizė, iš Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų šalių per Turkiją į ES pradėjus plūsti šimtams tūkstančių pabėgėlių ir ekonominių migrantų, netolimoje ateityje gali pasirodyti tik nereikšmingas įvykis. Demografų teigimu, Afrika tapo sparčiausiai gyventojų skaičiaus požiūriu augančiu pasaulio regionu. Prognozuojama, kad iki 2050 m. Afrikos gyventojų padvigubės, o senstančioje Europoje populiacija sumažės maždaug 4 proc. Pasak ekspertų, tai reiškia, kad šio amžiaus viduryje afrikiečių bus maždaug pusketvirto karto daugiau (2,5 mlrd.) nei europiečių (707 mln.). Dar 1950 m. viskas buvo priešingai: Europoje gyveno dvigubai daugiau žmonių nei Afrikoje.

Na, Lietuva pirmauja ir pasaulyje, ir Europoje, tiesiog savižudėliškumu.

Be priežasčių šito nebūna.

Tinginiaujančios Lietuvos sutartis su Šventuoju Sostu

Žolinės* ištakos slypi pagonybėje, kai nudirbus svarbiausius ūkio darbus Žemei buvo dėkojama už derlių, aukojami gyvuliai, iš naujų miltų kepama duona. Lietuvoje įvedus krikščionybę, ši šventė sutapatinta su Švenčiausiosios Mergelės Marijos dangun ėmimo diena.

Pasakojama, kad tądien Jėzaus Motina prisikėlė iš numirusiųjų ir Viešpats ją paėmė į dangų. Karste liko tik daugybė gražių gėlių. Todėl ir dabar į Bažnyčią nešamos šventinti lauko ar sodo puokštės, o katalikams tai - svarbi šventė.
Rugpjūčio 15-oji valstybine švente ir nedarbo diena paskelbta prieš 17 metų, pagal Lietuvos sutartį su Šventuoju Sostu. Tokius pat įsipareigojimus turi Lenkija ir Portugalija.

Šią šventę mini daugiau kaip trisdešimt pasaulio valstybių. Daugiausia tai katalikiškos šalys ir jų kolonijos Afrikoje ar Pietų Amerikoje.

Lietuvoje valstybinės religijos nėra, apie 80 procentų lietuvių deklaruoja* esantys katalikai, tačiau dauguma nepraktikuojantys, todėl šiandien tiesiog tinginiauja.

Tai parodykit tą Tinginiaujančios Lietuvos sutartį su Šventuoju Sostu!

Alles klar?
* Kitom kalbom - jokia ne Žolinė...
Čia jau mums Bibelio nešėjų padaryta išimtis, kaip ir su žalčiu.

Didysis Teroras

Большой террор: без кавычек
Роберт Конквест на Красной площади, май 1990 г.

Robert Conquest savo knyga "Didysis Teroras" ir įvedė šį terminą  "1937-jų metų" laikotarpiui apibūdinti - apie tai šiandien "Žinių radijo" bangomis retransliuojamame "Svoboda" radijuje kalbėjo šios knygos
vertėjas į rusų kalbą Leonid Vladimirov. 

Леони́д Влади́мирович Владими́ров (настоящая фамилия Финкельште́йн; 
другие псевдонимы Л. Донатов, Зайцев22 мая 1924, деревня Дахнивка, Черкасская область — 22 декабря 2015ЛондонВеликобритания) — советский журналист, писатель, переводчик, невозвращенец, диссидент.

Taigi Leonid Finkelštein, "Žinių radijo" bangomis kalbėjęs kaip Leonid Vladimirov, papasakojo,kad tuo metu Landynėj dirbo JAV valdomo britiško UAB "Radio liberty Ltd" korespondentu, kai gavo pasiūlymą iš vienos Italijos leidyklos (jau šiais laikais jis sakė sužinojęs, kad toji leidykla (Firenze: Editione Aurora) tebuvusi "dukterine" "Radio Liberty"* įmone) išversti Robert Conquest knygą.

Atsiklausė savo šeimininkų JAV leidimo, ir išvertė. Kai iš, knygos rusišką pavadinimą (ne "Великий террор", bet "Большой террор") vėl teko suderinti su savo šeimininkais Amerikoj.

Rusiškąjį knygos vertimą atspausdino plonyčiame "biblijiniame" popieriuje.

Kad plonesnė būtų - kad patogiau būtų slapčia pervežti į sovietyną.

Kas gi čia dabar?

Didysis valymas.


Švariau tapo, kai išvalė?

1938 m. iš V. Lenino laikų Centrinio Komiteto politinio biuro narių gyvi liko tik J. Stalinas ir L. Trockis, gyvenęs užsienyje.

Išvalė kapitališkai.

* "Kryžiaus žygis už laisvę"** 
finansavo "Laisvės radiją":

Radio Free Europe received widespread public support from Eisenhower's "Crusade for Freedom" campaign.[11] In 1950, over 16 million Americans signed Eisenhower’s "Freedom Scrolls" on a publicity trip to over 20 U.S. cities and contributed $1,317,000 to the expansion of RFE.[12].

** Ar patinka, a, Žalgiriečiai?


Kur du pešasi

Du durniai mušasi,
o trečias razumnas naudojasi.

North Korea.
Juokai juokais, bet paskaitykim - Der Taggespiegel rašo apie NWO:

Nordkorea gegen USA

Eine neue Weltordnung

Die Erde steht am Rand eines Atomkriegs - oder am Beginn einer Epoche, in der China globale Verantwortung übernimmt. Das hängt von Peking ab. Ein Kommentar. 


Rašo, kad
pirmąsyk nuo Karibų Krizės 1962-aisiais pasaulis vėl stovi ant branduolinio karo slenksčio, ir kad labai daug kas šiandien priklauso nuo Kinijos, kurios valdančiosios partijos
simboliai, kiek suprantu reikalus, Lietuvos Respublikoje, vadovaujamoje buvusios TSKP

Vieną kartą pakeitusi simbolius, pakeistų antrąsyk ar nebepakeistų?